微信：玄武門之變後，李世民不僅霸占弟媳楊氏，為何還把堂嫂納入後宮？

談唐朝，無論如何也繞不開李世民。這就涉及到三個問題了。

第一個：李淵為何僅用七年，就輕鬆橫掃天下？

標準答案是因有李世民。隋唐時期雖號稱戰神頻出，但真正的“戰神”隻有兩位。

第一位就是李世民自己，他一人就滅掉了薛仁杲、劉武周、宋金剛。並在虎牢關之中一戰擒雙王，大唐最後兩位強悍對手，王世充和竇建德，也被徹底消滅。也就是說，李世民才是大唐真正的開基人，而不是李淵。

這是被後人認可的。比如：狄仁傑勸武則天還政給李唐後代時，開口就是先談李世民如何建立大唐，卻不說李淵。

第二位是李靖，但公允來言，李靖是在大唐建立之後，才徹底坐穩“戰神”之位。這可不能怪李世民奪他風采，而是李淵對李靖一直不算放心。

比如滅蕭銑之戰，明明是李靖提議。但李淵反而讓李孝恭掛帥，李靖則成了李孝恭的行軍長史。雖李淵一再表示“三軍之任，一以委靖”。但終究名不正言不順。究其原因，就在於李淵晉陽起兵時，李靖曾跑到長安告密導致。

所以，李靖雖是當之無愧的大唐戰神，但在大唐開創之初，卻沒法跟李世民相提並論的——不過筆者卻要替李淵鳴一聲不平。

李淵的作用照樣不可忽視。尤其在瓦崗寨李密如日中天時，是李淵扮豬吃老虎，寫信給後輩李密，肉麻吹捧李密才是大哥。

這才讓李密放了心，跟王世充死掐在洛陽，吸引住了大隋的幾乎所有精銳，而不是掉頭暴揍李淵和李世民！

倘若說李世民如獅似虎，霸氣擋不住的話，那麽李淵絕對是隋唐第一老狐狸。不能隻看到李世民的功績，而無視李淵的“陰柔”之功。

二、第二個問題

第二個問題既人人都知，卻還雲山霧罩，這就是：為何會爆發玄武門之變？

從如今史料分析，玄武門之變是李世民被逼無奈下的絕地反擊！老爸李淵公開支持李建成。同時李建成和李元吉組成的同盟，對秦王府上下其手。

比如想用烈馬摔死李世民，還想用毒酒毒死李世民。

還有收買尉遲恭。借李元吉掛帥出征之機，把秦王府的猛將如程咬金等，都扒拉到自己手下。所謂，鏟除李世民黨羽。若李世民再不行動，就束手就擒了。

以上這些可不是小編胡說，都是出自《新（舊）唐書》和《資治通鑒》。因此綜合這些史料過後，自然就得出了“李世民被逼無奈下最後反擊”的結論了。

但問題是，史料雖寫得清清楚楚，可有多少人相信？因為玄武門之變中的許多細節，實在無法解釋清楚。

比如，李淵怎麽就稀裏糊塗跑到了船上，還言稱是“泛舟”？誰也不知道！

隨後就是，尉遲恭提著李建成的人頭來了，表示：太子謀反，我奉秦王之命特來保護你！

尉遲恭說得再漂亮，也難掩其殺氣。依然是那個問題：李淵不好好在皇宮內睡覺，咋突然出現在船上了？是事先就被囚禁在此？還是得知玄武門那裏打起來了，他撒丫子逃來的？

若是得知玄武門打起來了，他為何沒有采取措施？須知他可是皇上，皇宮是他的地盤！

因此這些細節一給，清清楚楚的玄武門之變，一下子就變得霧裏看花了——這其實也是“李世民修改史料”之說的來源。

所以，隻能得出這樣一個結論：玄武門之戰是李世民和李建成的矛盾爆發。且還無法調和。

李淵曾調和過幾次，比如讓李世民去洛陽，但隨後就又反悔。因為李世民和李建成的矛盾點，就是他屁股下的皇位，他怎麽能跳出去？

更要命的是，李世民和李建成的背後，還都有龐大勢力支持，一個是秦王府勢力，一個是太子勢力，哪個勢力都具有掀翻屋頂的能量。所以李淵隻能“寶寶心裏苦”，從之前的 “老狐狸”，變成了“老糊塗”！

...