這點的邏輯不通， 如果沒人逃稅，稅率就低，就不會田荒人流。還有必須所有財產、產業都交稅，而不是死盯農業稅

所有跟帖： 

• 沒人逃稅，稅率也不會低，因為明朝沒有國會來限製皇帝的花費上限，他會收盡量多的稅來打滿清，多多益善，但是太監監軍又打不贏。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 08:51:31

• 這就是三權分立的好處，美國為啥要搞債務上限，就是這個道理，限製最高領導人無限製的亂花錢。按崇禎好大喜功的性格。。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 08:54:05

• 特別是皇帝那些馬屁精，不管民間疾苦的，絕不會阻止，如果禁止免稅，結果就是所有的人都按高稅率收稅，而不是收大家低稅。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 09:07:27

• 而皇帝拿到更多的錢，就是全部填到東北那個窟窿裏麵做為軍費，結果成為滿清最大的武器供應者。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 09:10:02