這點的邏輯不通, 如果沒人逃稅,稅率就低,就不會田荒人流。還有必須所有財產、產業都交稅,而不是死盯農業稅
所有跟帖:
•
沒人逃稅,稅率也不會低,因為明朝沒有國會來限製皇帝的花費上限,他會收盡量多的稅來打滿清,多多益善,但是太監監軍又打不贏。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2023 postreply
08:51:31
•
這就是三權分立的好處,美國為啥要搞債務上限,就是這個道理,限製最高領導人無限製的亂花錢。按崇禎好大喜功的性格。。。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2023 postreply
08:54:05
•
特別是皇帝那些馬屁精,不管民間疾苦的,絕不會阻止,如果禁止免稅,結果就是所有的人都按高稅率收稅,而不是收大家低稅。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2023 postreply
09:07:27
•
而皇帝拿到更多的錢,就是全部填到東北那個窟窿裏麵做為軍費,結果成為滿清最大的武器供應者。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2023 postreply
09:10:02