看李德生評論有感
2013年10月5日看到了一位看官轉發的李德生臨終前的遺言。李德生，1916年出生於河南省新縣，1930年參加中國工農紅軍，1932年入黨。1955年授銜少將，1988年授銜上將，1973年十屆一中全會上被毛澤東任命為政治局常委，中央副主席，1975年被毛澤東撤消政治局常委職務，2011年5月8日壽終正寢。
我相信李德生臨終前對毛澤東的那些評論，都是他自己的肺腑之言。限於篇幅，把他的評論概括起來，用一句簡單的話來表述，那就是：“毛澤東不是神，毛澤東是一個人，是一個人品高尚的人”。我覺得他的評論與以前人們的評論相比有很大的進步。為做對比，讓我把以前的官方評論重複一下：“東方紅太陽升，他是人民大救星”；“世界幾百年、中國幾千才出一個的天才”；“偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手”；等等等等，不一而足。那時的奉承者把毛說成了神仙，他們忘記了國際歌中的一句話：“從來就沒有什麽救世主，也不靠神仙皇帝”。李德生顯然承認，毛澤東不是神仙，而是一個普普通通的人，有優點、有缺點。李德生的這一進步是可取的。
一家公司雇用了一名員工以後，一般每年都要對他進行考評，不是考評他的人品，而是考評他對公司做出的業績。如果一位員工盡管人品很好，但是長年累月裏沒有為公司做出貢獻，甚至相反，他還因各種過失而導致公司蒙受損失，請問公司會怎樣對待這樣的員工呢？
請允許我把一個國家比喻成一家公司。在民主國家裏，國家的主人是人民，是人民的勞動和納稅養活了執政者，執政者是人民雇傭的員工，人民要定期對他進行考評，不合格者解雇。考評的唯一標準是該執政者為人民作出了那些實質性的業績，為人民、為國家謀求了哪些利益。而執政者個人的人品則不是考核的標準，例如象婚外情這一類的事情，隻要兩廂情願，通常無人關注，至多是媒體刊載一些花邊新聞而已。對執政者來說，國家和人民的利益永遠是至高無上的，他自己的個人利益和執政黨的利益都是次要的。如果他把個人利益或執政黨的利益淩駕於國家和人民的利益之上，他及其執政黨必定會被人民所解雇，嚴重的甚至可能會讓他受到法律製裁。
當我們對執政者進行評論的時候，隻評論他們的人品，應該說沒有抓住要害，隻讚美他為他自己的政黨所做出的貢獻，似乎也不妥當。我們在評論毛澤東的時候，應當關注的主要方麵不是他的人品如何，也不是他為他的執政黨政權做了哪些貢獻，而是：毛澤東在中國執政的27年的時間裏，他為中國人民作出了那些實質性的業績？為中國人民謀求了哪些福利？或者使中國人民遭受過哪些損失？
李德生認為毛澤東是一位人品高尚的人，這代表他個人的觀點，也可以代表一部分中國人的觀點，但未必代表所有中國人的觀點。對於毛澤東的個人人品問題，我沒有任何評論，因為我覺得在評論執政者時，這並不重要。李德生臨終那些肺腑之言，聽起來是有些避重就輕，顧左右而言他了。
(張又普初稿於2013年10月19日)
本文附有1份插圖，還有簡體字和正體字兩種版本，如果想要圖文並茂的pdf版，請電郵"wahaha_us@yahoo.com"。
資料鏈接：
李德生：https://baike.baidu.com/item/李德生/924?fr=aladdin
