兩類人：1. 自己設計的社會自己還願意回來住。如華盛頓，傑佛遜的美國。2. 自己設計的社會，自己不願意住。如馬克思恩格斯

華盛頓、傑弗遜、麥迪遜他們設計的是真實的生活，真實的社會架構；

而不是馬克思、恩格斯倆青年幻想的社會和抽象的生活。

pic.twitter.com/u2YCCPD6Az

— Elon Musk (@elonmusk) May 27, 2023

所有跟帖： 

• 真的假的？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 19:10:49

• 華盛頓、傑弗遜下台後，在他們的國家裏還活得有滋有味。馬克思在共產國家能幹啥，當個宣傳科長？或要求言論自由的政論家？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 19:14:36

• 當個胡喬木鄧力群王滬寧夠爽吧？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 21:40:08

• 他們會因為要求人的全麵解放而被打成反革命。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 21:51:07

• 比照列寧的狀態，他們不會是秘書 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 21:51:29

• 領袖打橋牌或者遊完泳之後， 把馬克思叫來，秀才，去，幫我寫個文。馬陪笑請示，請領導定個精神 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 02:44:03

• 馬恩沒機會生活在自己設計的國家。列寧有機會。 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 21:50:37

• 十月革命指揮者、蘇聯紅軍締造者和領導者、第三國際創建者、第四國際創建者和精神領袖，托洛斯基在哪兒？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 21:54:41

• 他們預設“管理那個社會的人就是最優秀最完美的人”，所以，潛意識裏就一定要爭當老大，當了老大就證明自己是真理的化身了。 -freemanli01- ♂ (95 bytes) () 05/28/2023 postreply 04:34:20

• 前二位隻是理論的提出者。後二位台上台下都沒傷及其利益，譬如華盛頓照樣可以擁有奴隸，仍然過著人上人的生活！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/28/2023 postreply 03:17:37

• 華盛頓那是當世的現狀，他們也在努力改進。而且，華盛頓即使現在回來美國，照樣可以無縫回歸，過正常人的生活。馬恩列斯毛，就沒 -freemanli01- ♂ (81 bytes) () 05/28/2023 postreply 04:13:10