1955年9月的全軍授銜，是人民軍隊曆史上的第一次大規模軍官授銜儀式。當時評出的開國上將有55人，後來又單獨補授了兩位；開國中將則有177人。當時評出的上將裏麵，有一些人知名度並不特別高，甚至不如一些中將和少將。 *****
舉幾個例子。梁興初抗美援朝時指揮38軍連夜狂奔上百裏，直插三所裏、龍源裏包圍美軍，在第二次戰役時立下奇功，被彭總褒獎為“萬歲軍”。萬歲軍軍長梁興初的名氣非常大，但軍銜卻是中將。秦基偉堅守上甘嶺，率領15軍頂住美軍狂轟濫炸，是誌願軍中的名將，但他55年的軍銜也隻是中將。王近山在解放戰爭時指揮過襄樊戰役，是二野虎將，在《亮劍》電視劇中還是李雲龍的原型之一，他的軍銜也隻是中將。
上麵幾位將軍，在軍民之中的知名度都非常高，卻沒獲得開國上將軍銜。而在上將裏麵，像王平、周桓、傅鍾、李濤等人，相對來說名氣不大，甚至普通老百姓都沒怎麽聽說過這幾人的名字。怎麽回事呢？
這裏麵牽扯到一對很關鍵的詞匯：就是“資曆”與“戰功”。1955年評銜，主要參考的是三段戰爭時期的經曆和貢獻，即土地革命戰爭、抗戰和解放戰爭。而土地革命戰爭，也就是紅軍時期的資曆最為重要。如果在紅軍創建早期有較大貢獻、或擔任較高職務，那麽評銜時是非常占優勢的。一些在解放戰爭中才逐步嶄露頭角的名將，往往不如紅軍資曆出眾的人軍銜高。
比如傅鍾上將。他在紅軍時期的資曆比大部分的上將都要深，職務非常突出，當過紅四方麵軍的政治部副主任，抗戰時是八路軍政治部副主任。王平在紅軍時當過27軍政委，是絕大多數開國中將比不了的。上文提到秦基偉等人，紅軍時期最高職務是師長，梁興初甚至隻是團級幹部，距離前麵的幾位上將有明顯差距。
很多朋友覺得這幾人的名氣大，那是因為他們是一線指揮型將領，而為普通百姓所熟知的往往就是將領的戰功，並非資曆。越是這一類戰將，通常在解放戰爭、抗美援朝時表現搶眼，因為紅軍時期軍事力量還不強，論戰績很多早期將領不如後進者那麽耳熟能詳，但兩者的資曆卻有較大差別。軍隊授銜是綜合性的工作，考量因素很多，是對將領軍事生涯貢獻的一種評定，而不是根據他們的名氣大小來評給普通老百姓看。
一些從事後勤、政治類工作的高級將領，往往功勞不顯，更加不出名。但他們同樣是軍隊的基石，沒有他們的組織和保障工作，前線部隊是打不了勝仗的。其實不光在開國上將中有這種情況，大將裏麵也有政工幹部。像曾在井岡山上擔任過毛主席秘書的譚政，他連槍都打不好，沒有指揮過什麽戰役。但因為政治工作領域中的突出貢獻，被授予了大將軍銜，他的情況跟粟裕、陳賡、徐海東等人完全不同。
還有一個影響因素，那就是將領的後期發展狀況。1955年授銜，並不是這些開國將領們軍事生涯的終點。當時大多數授銜將領都隻有三、四十歲，後續有很長的發展之路。一些開國中將如吳法憲、秦基偉、李作鵬、張震等人，後來逐步獲得提升，成為了副國級的領導幹部，遠非一些開國上將尤其是副兵團級上將能比。再比如丁盛，在建國初期隻是少將軍銜。但1962年對印反擊戰他卻大放異彩，很多上將的名氣都沒有他大，後來丁盛還出任過多個大軍區的司令員職務。
有正向的，就有反向的。一些開國上將，因為在建國後的曆次事件中遭遇挫折，導致官職下降，甚至離開軍隊。像鄧華、洪學智、周桓等人都曾經有過類似的情況。降職後的周桓將軍甚至還負責主管過遼寧省的文化藝術工作，導演多場歌舞劇，這是55年授銜時很多人想不到的。這個因素，也會使得將軍們的知名度發生變化。
