在美國歐洲，你嘲笑軍人，看看結果如何

所有跟帖： 

• 即使這些軍人是入侵阿富汗，伊拉克，利比亞，敘利亞，越南等國的軍人，有誰敢調侃和嘲笑？ -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 18:42:36

• +100！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 01:37:18

• 請搜索“軍隊國家化”和“黨衛軍”。 -iapdog- ♂ (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 19:11:17

• 嘲笑軍隊是不大妥，但看看這個 -iapdog- ♂ (1039 bytes) () 05/21/2023 postreply 20:13:18

• 你難道不知道，美國有那麽多反戰遊行嗎？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 04:08:30

• 可以反戰，但不能反軍隊吧？兩回事，越戰被俘的老麥照樣是英雄！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 04:24:55

• 但也不至於全社會起那麽大的反應，成了過敏性體質。差別在反應的度、量上。反應太大，就是社會肌體成了過敏性體質 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:25:06

• 在美國反軍隊試試看會有多大反應？老川調侃老麥越戰經曆有多大反應？克林頓也是借口反戰逃避兵役，但決不敢說不喜歡軍隊。 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:47:01

• 另外，你舉的例子是反戰，而不是反軍隊。 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 05:48:28

• House那個不能直接說是反軍隊。在美國政府不可能介入，不可能被立案調查 -Ldad- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 22:22:49