對當時遼寧領導人對地震預防報的應對決策認為是一根筋思維並大加鞭撻, 那坐而論道啥事不做的二根筋思維才是值得推崇的?

遼寧的應對拯救了海城大量百姓, 這個結果被冷漠忽視了, 被當作成事不足敗事有餘的事例足證邏輯荒謬、腦瓜清奇。

所有跟帖： 

• 海城預報客觀上減小了傷亡，但並不證明臨震預報的可行性。海城地震預報的偶然成功與毛遠新無關。他下令幾十萬人睡室外，符合他的 -十具- ♂ (133 bytes) () 05/20/2023 postreply 14:26:29

• 毛遠新不是地震科技人員, 沒人說他與地震預報成功有關。他參與的決策"客觀上減少了傷亡", 這就夠了, 這就是他的功績。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/20/2023 postreply 14:45:18

• 這是我們爭論的要點。我反複說了，毛遠新的決策符合他的性格。處理地震預報是他的職責，賭對了有什麽好歌功頌德的？這洗刷不了他 -十具- ♂ (39 bytes) () 05/20/2023 postreply 15:12:11

• 嚴肅一點。那麽多人的人命。竟然說“賭對了”。 -有言- ♂ (0 bytes) () 05/20/2023 postreply 17:04:12

• 看人要看全麵而不是糾纏小過失, 他的決策救了成千上萬的百姓 這功德遠遠超過批準殺張誌新的責任, 這都搞不清楚? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/20/2023 postreply 17:39:40

• 哎，一個精神病患者成了他們的恩人和救命稻草。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/20/2023 postreply 22:18:16