現在一說毛遠新罪惡，就是張自新，還有就是四五打小報告，沒見更多其它東西，但是海城的功勞足以抵過一百個張自新了

沒有他的威信和魄力，海城死個一千人是少了說吧？

所有跟帖： 

• ， -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:01:24

• 你是從哪個墳墓裏鑽出來的古董？你一貫的立場不屬於這個時代。無論她做過什麽，都不能減輕文革中虐殺一個政治犯的罪惡。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:07:30

• 個人的看法而已，就比如你如果是海城的普通老百姓，就可能感恩毛遠新，這世界就是有很多弄潮兒也有很多老古董，不奇怪。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:15:06

• btw，這個時代難道和文革一樣有統一的思想嗎？你一方麵吹捧張，一方麵對別人有不同看法深惡痛絕，是不是有點bipolar？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:22:05

• 我們不需要統一的思想，但需要有起碼的底線。對於一個被虐殺的人碎碎叨叨的去找她的過錯就是缺乏良知的人的底線，就是你！ -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:25:09

• 我說了她應該送精神病院。但是她的悲劇有其自身原因。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:29:08

• 我個人認為作為一個政治人物，毛遠新在海城地震拯救了那麽多老百姓是他政治生涯一個很大的亮點，足以抵過集體判決張自新死刑的罪 -Amita- ♂ (39 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:31:34

• 。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:43:33

• ， -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:46:25

• 一個曆史問題，都要求有共同看法，不然就是沒有底線，從墳墓出來，被時代拋棄，其實你這種人骨子裏才是你描述的毛遠新， -Amita- ♂ (69 bytes) () 05/18/2023 postreply 14:43:49

• 曆史問題要求有共同看法。比如希特勒毛澤東是大壞蛋。我要是當權麽。。用文革的辦法把你亂棍打死。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 15:01:07

• 所以你我當不了權。當權的人在當權以前都是求同存異能聽進不同聲音，包括老毛。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 15:13:05

• 至少你是一個有理性的正常人，不會把別人亂棍打死 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 16:13:46

• 同意你的看法。張誌新的命不見得比海城成千上萬平民百姓的命更有價值。看看汶川吧, 一場大地震幾萬條生命就沒了, -清源白水- ♂ (86 bytes) () 05/18/2023 postreply 18:19:06

• 海城地震預報沒被學界認可。以後中國試圖用海城經驗預報地震，全都是虛警，不得不立法喝止。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/19/2023 postreply 15:01:07

• 這種命命交換的愚蠢算法，連稚童都不認同。即便毛遠新睡室外的決定賭對了，他也沒有賺來credit去殺人。這壇子裏有過樸素 -十具- ♂ (292 bytes) () 05/19/2023 postreply 15:54:29

• 請不要以政治立場，去神話一個巧合的孤證。海城以後，中國從來沒有成功預測過短期內發生的地震。即便海城預報有科學成分，也與毛 -十具- ♂ (177 bytes) () 05/19/2023 postreply 15:17:45