本人對以上三種謠言的否定全部有根有據。在有人指出的情況下,你居然仍對如此低劣的謠言持堅信的態度,真服了你的理解能力!
所有跟帖:
•
以前說是李承晚先動的手, 現在承認是金日成先動的手, 到底是那時還是現在的宣傳部門在造謠?
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
16:22:51
•
我從來沒有說過李承晚先動手,跟我說這個沒用。我上麵所提到的3個低劣謠言,居然還有人當寶,實在可笑!你有何感想?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
16:37:46
•
是否謠言由你決定!
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
18:30:38
•
你這種態度不端正,很不端正,給我站壁角去!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
18:57:08
•
在這個問題上誰動手關係不太大,因為雙方在此之前就有武裝衝突,而且李承晚從來也不掩飾“統一”的企圖。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
18:09:09
•
這個是關鍵,一個國家分裂的兩方發生戰爭,無論誰也動手都不算侵略。
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
18:18:00
•
還有一個問題,北韓一直在抗日,南韓一直是日本人的幫凶,幹盡壞事。金九也抗日,投靠的是國民黨,手上沒兵,隻能搞暗殺。
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
19:16:05
•
+100 !
-Tiger666-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
19:27:04
•
聽起來無論南北朝鮮,鐵骨錚錚的漢子不少,至少要比這個壇子裏的多 :--)
-明初-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
21:37:27
•
哈哈。鍋還是要刷一下的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
19:09:22
•
對。我記得過去其實也沒有誰先動手這個話題。事實擺那不去觸及那個話題就是了。這也是美國文化的一個特征 :--)
-明初-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2023 postreply
21:34:38