美軍是自己主動撤退的，如果美軍選擇堅守或者反擊，第9兵團早就全軍覆沒了。

凍餓交加彈盡糧絕的第9兵團到12月初，每個軍也就幾百戰鬥兵可以活動了，不算陸戰一師，對手第十軍的美第3師和第7師大部都還沒怎麽開過火。這還不算第十軍還有完整的南韓第一軍三個師（就算韓軍全是廢物好了）。你真覺得那一千來個誌願軍步兵能對付得了一個完整的美軍師？更不要說其實對手有三個美軍師加三個韓軍師一個韓軍團（韓國海軍陸戰團）和一個英國營（英國海軍陸戰隊特別中隊）。

所有跟帖： 

• 什麽主動撤退，完全是潰逃。你的想象毫無根據！否則美國事後就會檢討為什麽要撤，把大勝仗搞成大敗仗，不是千年笑話嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 02:24:29

• 美軍被後路掐斷，誌願軍還需要去攻擊嗎？！等共軍後援源源而來，一舉予以殲滅，可能不戰美軍就主動投降了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 02:27:22

• 美軍後路是不可能被誌願軍切斷的，因為美軍控製了天空和大海，美軍是在三維空間中作戰，不可能被二維作戰的誌願軍切斷後路！ -hkzs- ♂ (45 bytes) () 04/16/2023 postreply 04:45:18

• 你根本無法回答本人上麵所提出的問題：按你所說，那麽美國後來為何沒人檢討在長津湖把一場“大勝仗“活生生地轉變為一場大敗仗？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 12:31:36

• 因為答案非常清楚，長津湖戰役美軍根本不可能勝利，不撤走就會全軍覆沒！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 12:33:02

• 美軍並沒打算要在長津湖殲滅第9兵團，他們認為美軍在長津湖是勝利者，其戰果足以與仁川戰役相提並論。 -hkzs- ♂ (674 bytes) () 04/16/2023 postreply 14:19:54

• 美十軍不撤，後路早晚會被掐斷。隻有退到南韓，才會被免於消滅，同時才能有更大可能守住37線。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 13:02:34

• 轉進！懂嗎？ -技術員- ♀ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 08:21:22