換了蘇式裝備和冬裝的26軍替代20軍或27軍,說不定能打出一點奇跡。
可惜的是長津湖26軍是預備隊,入朝最晚,換裝了武器沒有換冬裝,如果有如果的話
所有跟帖:
• 早點參戰的唯一可能發生的奇跡就是該軍被陸戰一師全殲了。 -hkzs- ♂ (574 bytes) () 04/16/2023 postreply 02:10:58
• 陸戰1師過不了水門橋或者不從興南港撤走,就全軍覆沒了,誌願軍甚至完全可以圍而不打,陸戰1師就會繳械投降。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 02:20:11
• 做夢。如果美軍堅守,誌願軍很快就會彈盡糧絕凍餓交加,馬上就會不得不向聯合國軍投降。五次戰役就是證明。 -hkzs- ♂ (261 bytes) () 04/16/2023 postreply 04:49:11
• 你講話完全憑空想象,毫不顧事實,也毫無邏輯!我早就讓你先去看看美國人自己拍的紀錄片《長津湖》了! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 12:27:09
• 美十軍孤軍被圍,後路掐斷,五次戰役時美軍背靠大後方,這兩者能比嗎?! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 12:55:18
• 美軍是三維空間作戰的,二維空間作戰的誌願軍是不可能掐斷什麽後路的。 -hkzs- ♂ (391 bytes) () 04/16/2023 postreply 14:24:30
• 首先,陸戰1師撤退,是美國政府(總統)的命令。 其次, 陸戰1師不撤退,以坦克圍成一圈,是很難打的。就沒有過這種成功例子 -愚說- ♂ (360 bytes) () 04/16/2023 postreply 21:08:39
• 沒有什麽沒換冬裝的事。在零下50度的情況下,不穿冬裝是不可能的,而且是長時間的埋伏。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 02:21:55
• 你懂這段曆史和戰史嗎?在這瞎忽悠。 -bill9461- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 05:00:13
• -30-40°C, 冬裝,哪件是忽悠?誰在忽悠 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 12:57:28
• 這個你需要去學習一下相關的史實哈! -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 11:08:39
• 你才需要去學習一下相關的史實!本人在這裏早就提供過史實真相。再說,稍微有點邏輯頭腦的,才不會幼稚地認為誌願軍沒有冬裝! -白雲藍天- ♂ (258 bytes) () 04/16/2023 postreply 12:15:36
• 這個問題太多報道了,包括解放軍報的,你自己學習去吧:) -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 12:40:30
• 我上麵轉的你看不懂?很多被誤傳了,有頭腦的人就能看出誤傳破綻。原因就在於最早入朝時還未換冬裝,就被誤傳為一直未換冬裝。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 13:30:23
• 不穿冬裝根本無人能存活,更不要說還能打仗!美軍吃飽喝足特級保暖冬裝,還不是照樣大量凍傷?!有沒有邏輯頭腦去想想這些! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 13:33:13
• 所以本人從來不信第9兵團在長津湖沒有冬裝,甚至在看到上麵本人轉的文章之前,因為這太不合常理了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/16/2023 postreply 13:37:33