樓下有朋友論斷:長征路上,周已經讓位於毛,周受點委屈不算什麽。
這個說法很有商榷餘地而事實上周作為幕後大佬這個地位,沒人比周本人更有某種關係和能力去撼動。
周並不是讓位於毛,而是下聘書邀請了毛上位,給他自己這個幕後實際上的老大 ”打工,“ 領導日常業務。周這個大佬、老大,生前從未有誰替代過他。
周死了之後,大佬這個位置就是陳雲了,但陳的火候顯然比周差多了,格局更小,比如搞了個45天安門事件惡心老毛,並叫囂 “江上有座橋,江橋搖,請示總理是拆還是燒” 等,要殺自己黨內同僚。但也有可能45事件不是他策劃組織按排的,卻顯然是知情沒有阻止。
而周當年走投無路之機雇毛當前台 “老大” 給自己打工,也是準備日後要拿毛當替罪羊的。若毛上位能把這段非常時期搞好了,可以繼續聘用。倘若毛澤東上位但也無法起死回生當時的既定敗局,可以立馬解聘再雇毛澤西毛澤南或毛澤北上位。就像之前雇傭向忠發李立三瞿秋白上位 “打工” 的那般亮相舞台走馬燈類似。然而沒想到毛卻把事兒辦成了,帶著周這幫無頭蒼蠅到了陝北!這此後一下子就令周感到要想解聘毛,那是屬於請神容易,送神難的事體了。
隨之而來的延安整風,更是簡直往周這個太歲頭上動土啊。對此陳雲黃克誠張愛萍等這些周恩來威虎廳上的八大金剛類似人物,就此耿耿於懷沒齒難忘。對於這幫金剛小人來說,要報延安之仇,那是豈止十年都不算晚的而這仇報得如何,大家也都看見了,比如45天安門事件。
周通常是通過前台人物,來落實自己指手劃腳的指示和命令。所以事情搞砸可以怪罪別人,比如李德還是誰的。他作為幕後實際老大,大佬,談不上讓位不讓位的。