我讀了梁衡的文章。我所知的張毛恩怨就到59年廬山會議為止。59年之後張所受到的待遇，我以前並不知道。

梁的文章寫得很好，那麽長的文章，又不是什麽流行小說，還能讓人一口氣讀下來。

如果文章所寫屬實，那就不存在汙蔑領袖一說。如果有不實之處，應該及時指出。如果是取證時有誤，應重新考證，力求做到實事求是。如果發現有蓄意造假，也請闡述清楚，讓人不致於受騙上當。最忌文革遺毒，不分青紅皂白，一堆大帽子丟過來。

 

所有跟帖： 

• 明網友言猶未盡，又另啟一貼斥梁之流庸俗解讀曆史（無法否認史實）。人家最不平的是身為黨報副主舵的梁，沒守江湖的”忠“道。不 -十具- ♂ (51 bytes) () 03/17/2023 postreply 04:29:59