彭德懷是一個剛正不阿、疾惡如仇的人，對於歪風邪氣敢於鬥爭，1958年“大躍進運動”中工農業生產出現大量極其令人痛心的錯誤，彭德懷雖然身為國防部長，並不負責國民經濟，但是他卻勇於站出來糾正這些錯誤，1959年廬山會議上，他專門還寫了一份“萬言書”，將自己通過調查發現的問題一一說出， *****
*****
由於個性太過剛烈，刺激了許多領導人的自尊心，結果，本來是一場聽取他意見的民主會，結果完全變調，變成批判他的批鬥會。
彭德懷的罪名是所謂“軍事俱樂部”的後台老板，領導一批對中央毛主席不滿的高級將領，大有反革命政變的野心！
當時鬥爭十分激烈，水火不容，人人都要站隊表態，由於給彭德懷安的罪名太過嚴重、惡劣，一般人都不敢為他辯白，隻好都違心的參與批判，能夠保持沉默就已經難能可貴了。
不過，還是有一部分同樣公正無私的幹部，勇敢的為彭德懷鳴冤，結果他們同樣遭到批判打擊，人生從此發生悲慘的逆轉。
眾所周知，我黨我軍在長期革命鬥爭中，是存在“山頭主義”的，也就是同樣一個集體的同誌，是會在許多重大問題上保持步調一致的，這一點在林彪的四野表現比較突出，如後來臭名昭著的“四大金剛”。
耐人尋味的是，廬山會議上，“山頭主義”似乎不那麽起效了，一個“山頭”的同誌未必一致，不一個山頭的同誌則可能肝膽相照。
比如，廬山會議上，批判彭德懷最賣力最積極，衝在最前的，就是長期窺伺彭德懷國防部長寶座的林彪，他手下的四大金剛也個個極力誣陷攻擊彭德懷，可是，為彭德懷仗義執言的將領幹部，大多也都出身四野，比如黃克誠、鄧華、洪學智、韓先楚、萬毅、趙爾陸、鍾偉等人，個別如張愛萍則出自三野。 *****
*****
唯獨彭德懷親自領導的一野卻集體保持沉默，無人站出來為他鳴冤？這的確是一個非常奇怪的現象。
那麽為什麽會出現這種奇怪現象呢？我們今天就來簡單分析一下。
首先看一野，一野就是解放戰爭時期的西北野戰軍，他們的統帥正是彭德懷，按說一野將領更應該奮起為老總抗爭。
可是，不要忘了，一野成立時間並不久，它還有更早的曆史源流，那就是紅軍時期的紅二方麵軍，和抗戰時期的120師和陝甘寧晉綏邊防軍，這才是一野真正的“山頭”。
而這些部隊的真正眾望所歸的老總不是彭德懷，而是兩把菜刀鬧革命的賀龍！
彭德懷自己也是締造一方紅軍的老總，不過他締造的紅三軍團，紅軍時期就已經並入中央紅軍，自己也就失去老總的“舵主”地位。在整個抗戰時期，彭德懷擔任的是八路軍副總司令，雖然名義上是整個八路軍部隊的領導，實際上反倒不如親自主抓一方部隊能夠與上下始終打成一片。
解放戰爭中，彭德懷臨時被毛主席點將，才空降到西北野戰軍，取代賀龍，領導一野的。
西北野戰軍主要將領如賀炳炎、廖漢生都與賀龍有著血濃於水的關係，因此彭德懷在領導一野過程中，他們之間不可避免發生過一些矛盾，甚至賀炳炎還公開頂撞彭德懷，彭德懷不得不狀告中央，中央又出麵讓賀龍勸導昔日部下才平息。可見，個性耿烈的彭德懷與一野的將領關係並不是那樣和睦。 *****
*****
不過廬山會議上，一野還是有一個將領，公開稱讚彭德懷是“民族英雄”，他就是大胡子王震，事後毛主席也誇讚王震光明磊落，沒有處罰他。
再看四野，為什麽出了這麽多為彭德懷鳴冤的人呢？其實一點不奇怪，他們雖然有四野這個舊山頭，不過不要忘了，他們更有一個令世界都戰栗的新山頭，那就是中國人民誌願軍！
誌願軍的主體正是四野，許多幹將也都是四野名將，他們在更加殘酷也更加光榮的抗美援朝戰爭中，和身為誌願軍總司令的彭德懷，不可避免結下更加真摯的情誼。
這一點，從四野幾個名將就可見一斑，鄧華長期擔任彭德懷助手，後來一度擔任誌願軍司令員，他就竭力為彭德懷辯白，結果同樣遭受嚴重處罰，被免去副總參謀長和沈陽軍區司令員，洪學智同樣如此，被免去總後勤部部長。
還有一位四野名將黃克誠，他與彭德懷關係更加久遠，早在紅軍時期，就擔任彭德懷紅三軍團政委，是彭德懷左膀右臂，抗戰後才與林彪發生交集，後來進入四野體係。但是黃克誠從個人品格秉性上更讚賞彭德懷，他倆都是公正無私敢於鬥爭的稟性，因此黃克誠罪名更大，竟然成為“彭德懷黃克誠軍事俱樂部”的主犯之一，廬山會議後不僅失去一切職務，還被關押失去十幾年人身自由！ *****
*****
可見，在關乎黨和國家民族命運的大是大非問題上，什麽山頭主義都不如高尚無私的優秀品格更加寶貴鮮明。
