劉蘭芳在電台開播”嶽飛傳“的時間， 重點在於是不是1976年9月9日之前？ 這就明白了吧

所有跟帖： 

• 老生說電台播放嶽飛傳由於毛澤東逝世還停播了幾天，那就是說文革時期電台已開始播出了。有人就想證明這個吧。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 15:22:55

• 想把改開的”功勞“加到毛主席頭上， 也不想想若毛從紀念堂回到人世， 肯定會說：那是”老-子“想幹的麽！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 15:36:25

• 哈哈，想多了吧，七拐八彎的總能到達這麽個終點哈：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 15:51:23

• 哈哈， 其實毛主席是個謀略大家， 主要精力放在了鞏固政權和無產階級專政條件下的繼續革命， -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:10:29

• 毛澤東跟高級幹部提議看看封資修名著，其實是對勢力強大總理一派革命知識分子激進做法的有限度宣戰。這個對局外人來說 -明初- ♂ (488 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:38:43

• 四三計劃是哪一年？非黑即白？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:12:44

• 這就不是”就事（嶽飛傳電台播放時間）論事（到底是76年還是79年）“了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:19:55

• 武鋼一米七軋機不是1976年前？你的話是就事論事？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 04:19:19

• 76年交給的任務怎麽解釋。你肯定你是就事論事？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:11:16

• 華兄，那時我下鄉了，沒有收音機沒有機會聽評書。而且一個極其重要的記憶參考時間點就是 -老生常談12- ♂ (358 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:16:04

• 這個證據硬。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:23:36

• 那你如何解釋公眾信息都是鞍山電台79年首播“嶽飛傳”呢？ -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:16:02

• 必須的。 -401.king- ♂ (58 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:22:28

• 既然你不是就事論事，那就討論一下： -老生常談12- ♂ (1382 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:32:29

• 你真能旁征博引，不是就事論事嗎？為什麽公眾信息都是79年鞍山電台首播嶽飛傳？ -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:44:05

• 你能回答的我的那些問題，你提出的問題就有答案了 -老生常談12- ♂ (69 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:51:07

• 你的那些問題就是你的答案，直截了當多好。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:02:04

• 你還是個誠實的人。本壇胡攪蠻纏死纏爛打的文盲有幾個，自己一點沒經曆過的事，立即投入戰鬥發無關的貼把罵人話藏裏麵 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:11:48

• 想告訴你，很多人來本壇第一帖或者跟貼是就事論事，可是很快就是就立場論事了 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:35:31

• 76年試映（播），79年公映（播），是不是就兩全了？ -401.king- ♂ (70 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:36:31

• 試播是76.9.9前還是後，這可是是個政治問題，是否正確可是個大問題，哈：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:40:15

• 也不能說是試播，可能是製作一點播放一點。當聽眾反應相當熱烈後，政府才開始介入定任務。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:47:47

• 哈哈，老生啊，隻是調侃一下，別當真啊：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 16:55:16

• 大家都說的事有時候也不一定是對的或者準確的。 -老生常談12- ♂ (315 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:05:00

• 絕對如此，也是開明與進步，獨裁與落後的分水嶺。沒有了這個界線，您這不讓人一下覺得活在虛幻中了嗎。。。:-） -明初- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 18:39:33

• 時間久遠，難以查證。劉蘭芳書迷宋榮存說:“自己是從1976年開始聽的，那時好多人都擠著去聽《嶽飛傳》去... -zillos- ♂ (96 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:12:28

• 謝謝！讀完了，不錯。最近的爭論就是有人不相信我是1976年聽劉蘭芳的說嶽全傳。我親身經曆的事經常遭到攻擊謾罵。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:28:29

• 如果不是因為她過去說得好，哪個電台會1979年找她去說？全國那麽多說評書的，為什麽找她？肯定是過去在當地已經有名氣了 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:42:33

• 袁闊成、單田芳、田連元、劉蘭芳四大家。在劉蘭芳剛出名時，比她有名，比她資曆深的評書人很多。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 17:52:54

• 這篇文章沒有涉及書迷在76年聽嶽飛傳。倒是提到70年代末鞍山電台才開始找劉錄製嶽飛傳。 -蕭嵐- ♂ (427 bytes) () 03/13/2023 postreply 18:25:54

• 網上信息很亂，如1976年(32歲),劉蘭芳接到了一個大任務...以《精忠說嶽》為藍本，7個月錄製了117回... -zillos- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 18:51:59

• 1979年播出。僅憑這些證據，陪審團難以一致。疑罪從無吧，好不好。 -zillos- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 18:54:02

• 大家討論的關鍵是播出時間。看起來你認為79年播出。至於電台開始與劉聯係的時間，這篇文章說79年，有的說76年。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 19:05:56

• 你關注的是1976年不可能允許播放嶽飛傳，可是有的信息說是1976年安排任務。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 20:12:34

• 你上躥下跳罵我的根本原因是不相信76年會允許講嶽飛傳，並不是對何時播放劉蘭芳嶽飛傳記憶像我一樣那麽清晰。 -老生常談12- ♂ (366 bytes) () 03/13/2023 postreply 19:18:14

• 鞍山周邊是個很“奇怪”的地區，“十五貫”算四舊吧，1975年鞍山在播評書。有線廣播“戶戶通”，播的什麽就沒有記錄了 -zillos- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 19:06:21

• 首山，立山，鞍山。一直想去千山的一線天。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 20:47:07

• 1976年我還真的去過千山。 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 21:13:04

• 76年一整年我都在鞍山，沒有印象鞍山電台播過嶽飛傳。當年的文化生活如此貧乏，這麽轟動的節目不會 -皮村閑人- ♂ (439 bytes) () 03/13/2023 postreply 19:16:11

• 謝謝分享親曆。有多個網友回憶79年(或76年之後)鞍山電台才播出嶽飛傳。 -蕭嵐- ♂ (86 bytes) () 03/13/2023 postreply 19:30:47

• 你就不是親曆，裝模作樣比誰躥得都高 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 03:27:24

• 鞍山台76年沒播，當時鞍山台950kHz, 10kW, 覆蓋很小，況且他說下鄉後沒有收音機。他的情景記憶內容有限 -zillos- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 19:34:53

• 有道理！ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 19:44:00