當時傳達的是，蘇聯可能出動一兩個集團軍打一下牽製中國，大打的可能不大。 事實上蘇聯在北方邊境上沒什麽增兵的動靜，打起來

當時傳達的是，蘇聯可能出動一兩個集團軍打一下牽製中國，大打的可能不大。

事實上蘇聯在北方邊境上沒什麽增兵的動靜，打起來以後給越南的援助也很有限。

所有跟帖： 

• 這是非常奇怪的事，站在蘇聯的立場上，當年蘇軍無論如何應該有所動作的。 -delta2020- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 08:07:07

• 謝謝回帖！蘇聯為越南撕破臉與中國兵戎相見，是賠本買賣，畢竟中國是一個大國鄰居，尤其在朝鮮與美軍棋逢敵手， -少壯軍人- ♂ (386 bytes) () 03/03/2023 postreply 10:45:31

• 謝謝王老先生回帖！我的觀點，中蘇邊境蘇軍已經屯兵百萬，從實力已經遠遠超過中國軍隊，完全沒有必要再增派部隊。 -少壯軍人- ♂ (1293 bytes) () 03/03/2023 postreply 10:35:42

• 更何況69年。中蘇實力懸殊太大。蘇聯也未敢侵犯中國。有網傳如蘇聯機械化部隊入侵，中國就在新疆試爆原子彈。當年中國在地上 -akc- ♂ (66 bytes) () 03/03/2023 postreply 12:00:08

• 69年鐵列克提戰鬥。蘇軍步兵幾百，大炮裝甲車直升機掩護，偷襲中方一個巡邏隊，激戰5小時。然後柯西金就追著周恩來要和平談判 -無機塑料- ♂ (580 bytes) () 03/04/2023 postreply 12:27:30

• 珍寶島中方贏，鐵列克提蘇方贏，各輸一陣。 -少壯軍人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 14:31:47