人民戰爭

人民戰爭

1965年9月3日，人民日報發表了一篇文章，題目是“人民戰爭勝利萬歲”，副標題是“紀念中國人民抗日戰爭勝利二十周年”，原文鏈接是(http://www.ziliaoku.org/rmrb/1965-09-03-1#345387)。大致內容是說在中國共產黨的領導下，使用人民戰爭，八年打敗日本侵略者，當時看得年幼無知的我熱血沸騰。到日本之後看到一些文章，介紹1944年美軍進攻塞班島，守島日本人全民皆兵、同仇敵愾，寧為玉碎、不為瓦全，最終全島軍民與島共存亡。感到日本也是東方國家，麵對強大敵人時，用的也是人民戰爭。

移民加拿大、美國後，才真正進入西方社會，逐漸了解了一些西方人對“人民戰爭”的文化觀點，那些觀點在東方人眼中，簡直是匪夷所思。下麵想略為介紹一二，估計會遭到一些富有東方色彩的看官們的反對，首先聲明，那些觀點與我本人無關，而是西方社會的主流觀點。

現代社會分工很細，大家分工協作才能共同創造幸福。戰爭是一個技術性很強的工作，必須要由職業軍人或有訓練的武裝人員來做，平民則應該努力做好自己的本職工作，按時按量納稅，養活職業軍人。武力衛國不是“人人有責”，而是軍人的基本職責和義務。如果軍隊敗北，國家被侵略軍占領，平民沒有反抗的責任，而應該盡量與占領軍周旋，保全好大家的生命，正如俗語說“留得青山在不愁沒柴燒”。所謂人民戰爭，其實是軍隊懦弱的表現，自己打了敗仗，不能保護人民，不敢承擔責任，反而拿平民當人質、當人肉盾牌，招致巨大的平民傷亡，那是對人民的犯罪。

1940年，德軍突襲北部鄰國丹麥，丹麥首相驚聞此訊時，立即下令所有丹麥軍隊繳械投降，並號召丹麥全體人民不要反抗，順從德軍統治。其理由是，丹麥國家太小，傾其國力抵抗沒有任何軍事意義，反而會使人民蒙受巨大的犧牲。保護全國人民的生命安全，是國家首相的最高職責，為此，麵對強大的敵人，丹麥采取不抵抗與合作的態度。二次大戰使德國、英國、俄國成為一片焦土，但德國的鄰國丹麥卻是一片和平，隻是必須要向德國支付昂貴的戰爭稅。戰後，丹麥人民舉行公民投票，決定當年政府的決定是否正確，多數人民投讚成票。像這樣的政府決定，在東方文化看來，絕對是“漢奸”、“賣國賊”。

後記：《人民日報》的原文鏈接是(http://www.ziliaoku.org/rmrb/1965-09-03-1#345387)，這個鏈接在網上存在了若幹年的時間，2018年4月30日時，發現不知何時被人刪除掉了。連《人民日報》都成了國家秘密，不至於吧。我後來又從網上找到了一份拷貝，附上鏈接。
(張又普初稿於2013年5月18日)

資料鏈接：
人民戰爭勝利萬歲: https://wenku.baidu.com/view/b8a98d482e3f5727a5e962a6.html
塞班島：https://baike.baidu.com/item/塞班島/621254?fr=aladdin

所有跟帖： 

• 這是個無法認真討論的事情 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 09:20:27

• 這也算是道德綁架 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 09:23:20

• Chatgpt對此文的comment -gweipwu- ♂ (1308 bytes) () 02/25/2023 postreply 10:01:33

• “所謂人民戰爭，其實是軍隊懦弱的表現”——錯得離譜！不是因為軍隊懦弱而是國家弱、小，若是軍隊懦弱，根本無法組織人民戰爭！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 10:44:50

• 丹麥曾經是北海帝國接連丟了英格蘭瑞典挪威冰島。德國占領後有5千人遊擊隊反抗。中國東北沒反抗之後華北 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 10:48:34

• “是西方社會的主流觀點”——不是什麽GP的西方主流觀點，而是戰爭形式因時代不同而不同了。以前西方讓人民參與戰爭多得是！ -白雲藍天- ♂ (2019 bytes) () 02/25/2023 postreply 10:54:11

• 美國獨立戰爭、美國南北戰爭、法國大革命戰爭、西班牙內戰，等等，等等。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 10:55:41

• 現在專業軍隊和民眾組織的武器相差太多，所以除了塔利班外，民兵的作用不斷減小。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:46:28

• 越南戰爭時普通民眾的作用仍很大。反侵略戰爭的鬥爭並不局限在戰場。有沒有人民支持以及支持到何種程度，是極為重要的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 12:41:46

• 兵源、物質、後勤、掩護、騷擾，等等，離開民眾都不可想象的，而很多需要民眾直接參與，民眾決不能完全置身事外。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 12:45:53

• LZ所舉的丹麥例子是很不恰當的，患了絕症奄奄一息時而放棄治療與仍有可能用藥物治愈這兩者是一回事嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 12:52:50

• “奄奄一息”和“可能治愈”， 由誰判斷？ 張三說可治， 李四說完了， 最後就會變得張三和李四打起來了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 13:45:31

• 農業文化看人是人口，即牲口 -ahniu- ♂ (82 bytes) () 02/25/2023 postreply 19:18:38