上世紀80年代末90年代初，世界發生了重大變化，冷戰結束了，一個超級大國蘇聯悄無聲息地就解體了。這是一個世紀之謎。連狗急跳牆，死雞撐硬腳的現象都沒出現，一個超級大國自廢武功，悄然地退出了曆史舞台。
學術界把前蘇聯、東歐、中國和印度統一劃歸為轉型經濟，都是從計劃經濟轉型為市場經濟。這種歸類肯定是漏掉了一個很重要的因素。如果大家一起轉型，中國底子是最差的，學術界普遍認為中國改革開放前經濟到了崩潰的邊緣。所以，如果大家一起轉型，應該是俄羅斯發展比中國好呀。中國超過印度，無非就是轉型時間早了十年左右，但前蘇聯和東歐工業化早已完成，東歐的工業曾經是中國的向往。想一想，中國的遼寧號航母還是買的烏克蘭建造到半截的船，可見前蘇聯和東歐工業化比中國早得多。
戈爾巴喬夫89年訪華，戈爾巴喬夫見證了中國改革開放的艱難時刻，回國後就助推了蘇聯解體，和當時西方輿論是密切相關的。在所有轉型經濟中，中國鶴立雞群，獨樹一幟，這是基本事實。中國和其它轉型經濟不同的地方，就是還有共產黨領導。這兩個簡單的事實，為什麽西方學術界就視而不見呢。不僅僅是視而不見，而且一致認為共產黨領導和市場經濟格格不入，認為中國沒有前途，認為中國很快就要不崩潰了，認為中國就是一堆幹柴，一個火星就能燒起來衝天大火，中國經濟就是坐在火山口上，隨時都可能灰飛煙滅。自上世紀最後十年到本世紀開初十多年，西方對中國諄諄教導，為中國樹了很多民主榜樣，要中國放棄共產黨領導，先以前蘇聯和東歐作為中國的榜樣，後以印度這個全世界最大的民主作為中國的榜樣，再有南非民主做中國榜樣，還有阿拉伯之春，還有南蘇丹公投獨立等，向中國展現世界民主潮流浩浩蕩蕩。蘇東劇變以後，前蘇聯和東歐已經發生了四次戰爭了：科索沃戰爭，格魯吉亞戰爭，亞美尼亞戰爭，烏克蘭戰爭。都是轉型經濟，經濟沒上去，動亂還頻發。其實，中國轉型並非沒有理論，中國學術界是有理論的，那就是中國特色社會主義理論，這種東方黃土高坡上的理論土裏土氣，被西方學術界鄙視而視而不見，連國際馬列運動的理論界都難以接受。
中國經濟轉型和其它國家經濟轉型有一個根本的不同，中國改革開放是經過十年的理論界辯論，在中國國內接受了市場經濟與社會主義相容的思想，主動轉型搞市場經濟，主動開放融入世界經濟。而前蘇聯。東歐和印度，是在西方學術思想滲透下，在意識形態繳械投降，接受了西方市場經濟思想，以膜拜西方學術界的態度轉型。中國轉型是中國主動轉型，其它轉型國家是西方思想文化滲透的戰果。中國的經濟轉型，是中國共產黨主動的轉型，是共產黨主主導的馬克思主義運動的演化和發展。而其它轉型國家是拋棄了馬克思主義全盤接受資本主義學術思想的轉型。中國不排斥西方思想，中國大量引入西方經濟學教材和著作，那些都是西方走私偷運入前蘇聯進行思想滲透的書籍，而這些書籍在中國大學裏都大量翻譯為學校教材。但中國有沒有拋棄馬克思主義，馬克思主義依然是大學必修課。而前蘇聯和東歐則拋棄了馬克思主義而擁抱西方思想。可以說，中國是當今世界思想最開放的國度，處於思想界百花齊放百家爭鳴的時代，這是大國氣度，也是盛世景象。
理想的社會主義是按勞分配，但中國特色社會主義完全吸納了市場經濟原則，按要素分配。生產三大要素：資本、原材料和勞動。其中，資本食利，原材料食租，勞動力才真正產生剩餘價值。如石油產出國經濟很好，收入很高，靠的是石油資源的級差地租。美國經濟很好，靠的是華爾街金融壟斷食利。中國是製造大國，靠的是勤懇勞動。按照市場要素分配，按照投入到生產中的要素分配，是西方主導的全球資本主義市場經濟規則。剩餘價值分成三塊，全球經濟體內產生的剩餘價值按照要素分配，西方得利，中東得租，中國得產業利潤。從嚴格的古典馬克思主義理論來說，中國依然是南方被剝削的發展中國家，為全球經濟注入剩餘價值。這是中國特色社會主義理論不被國際馬列運動理論家們所接受的原因。中國特色的社會主義是馬克思主義與中國具體實踐相結合的結果，是馬克思主義與中國傳統文化相結合的結果。以中國文化和為貴的理念，以中國文化世界大同的理念，中國沒有為百年屈辱複仇的心理，沒有仇富的劫富濟貧心理，承認既成事實，麵相未來，以相互尊重互利共贏的態度，融入到西方主導的資本主義經濟秩序中。
中國改革開放，就是這樣發展起來的，明知是馬克思經典理論中講的資本剝削，但積極引入國際資本，發展了中國經濟。當發展的紅利能兼顧投入各方的收益，這就是不是剝削，這就是市場等價交換。被美國軟實力鼓噪起來的西方白左，說中國一帶一路投資非洲是帝國主義殖民主義，是資本剝削，但中國就是這樣被“剝削”引入外資發展起來的，中國尊重它國製度選擇，不幹涉他國內政，和西方幾百年來帝國主義侵略戰爭霸占殖民地完全不同，把西方帝國主義和殖民主義的帽子戴到中國頭上，是惡意扭曲曆史事實。剩餘價值本質上就是人類生產超出生活使用的部分，不是資本主義社會才有，即便共產主義社會也還會有，這是人類進步的基礎。隻要生活使用的少於生產產出的，才有財富積累，才有人類進步。馬克思說的剩餘價值是等價交換下，勞動力創造的價值高於勞動力再生產（生活必需）需要的成本。剝削是仗勢欺人，是以生產資料的所有帶來的討價還價優勢壓低工資。中國特色社會主義走共同富裕道路，剩餘價值按照要素投入分配，保障了人民生活水平共同提高，不違反馬克思理論。馬克思理論是經濟學科學理論。
如果美國和中國都是市場經濟，美國科技比中國發達，美國資本比中國雄厚，那中國經濟不就永遠落後於美國了嗎？如果按照資本主義市場競爭經濟規律，競爭會擴散技術促進人類進步，經濟體量最終基於人口體量。有預測認為，2050年經濟體的排名是中國、印度、美國、印尼和巴西。這種排序大致就是人口排序，隻是印度人口已經超過中國了。但是，如果美國不能容忍中國超過美國，難道美國就能容忍印度也超過美國？這種預測，大概就是以中國30年前的狀態相當於印度今天的狀態，既然中國能超過美國，印度過30年也能超過美國。這是把美國，中國和印度都放在資本主義市場經濟製度下做的預測。那麽，如果發達國家呢？如今發達國家既是軍事同盟也是產業鏈同盟，其人口與中國或印度相當，如果製度一樣，生產模式一樣，美歐聯盟應該可以永遠比中國強，而且人口不比中國少，歐美可以吸納更多移民，中國麵臨人口老年化，這樣歐美就有絕對優勢。這種預測的前提，是把中國的生產模式等同於歐美印的生產模式。但是，從我們對吧所有轉型經濟的當代史來看，這種假設前提是有問題的。如果歐美聯盟永遠比中國強，歐美就會毫不猶豫地打壓中國，把中國壓在“中等收入陷阱”裏永世不得翻身。市場還有馬太效應，窮者更窮富者更富。那麽全球經濟南北格局就永遠無法改變。
在全球市場經濟製度下，中國出口順差，就是中國經濟體效率更高，就是中國經濟體是一個增長的經濟體；美國出口逆差，就是美國經濟體是效率較低的經濟體，就是美國經濟體是一個正在縮小的經濟體。這是資本尋求高回報的結果。哪裏投資回報高就投資到哪裏去。那麽，為什麽中國經濟體效率高呢？“要想富先修路”，中國基礎設施好，中國經濟體總體交易成本低於其它國家。英國最早使用蒸汽機火車鐵路，英國就成為了世界霸主，成為了日不落大英帝國。美國最早建設高速公路網，美國就取代了英國成為世界霸主。今天中國建設成了高速鐵路網，城際交通時間相當於世界上很多大都市交通時間。即把中國歸劃為資本主義國家，以經濟規律來考慮問題，也可以預測到中國經濟會超越美國。
為什麽中國就建設了那麽多規模那麽大的基礎設施呢？這關係到一個根本問題，就是中國有更先進的生產模式，中國是社會主義經濟；而美國的資本主義生產模式已經落後於中國了。所以，中國模式代表裏人類的未來。中國經濟的社會主義性質體現在共同富裕，以社會總體福祉為目標；西方資本主義經濟的性質體現在資本回報率，體現在利潤率，以資本盈利為目標。因此，很多工程中國可以實現，美國難以實現，這不是技術問題，而是生產模式問題。
以移動電話為例。中國用100人民幣放到手機上，隻要不打電話出去，接電話不收費，還有每日基礎流量，可以用很久。100人民幣換算為20元加幣，20加元在加拿大看開機啟動費都不夠，再加20加元話費進去，十天半個月還沒有打兩三次電話，就這扣那扣的把話費扣沒了。中國移動支付世界領先，就是通訊基礎設施的普及產生的巨大社會效益。而社會效益為全民共享，但移動電話基礎設施是幾個公司承擔。這些移動電話公司是國企，目標是全社會的經濟效益，並非一兩個公司的利潤和投資回報。沒有廉價的乞丐討錢都能刷碼的通訊基礎設施，就沒有移動支付普及的可能。中國移動電話覆蓋邊遠山區，加拿大移動電話走出大都市和高速公路帶，就沒有信號了，因此移動支付難以實現。
社會主義政府是人民政府，人民信得過，因此疫情期間健康碼的使用就能科學應對疫情。西方政府不是人民政府，人民不信任，健康碼遭受抵製，人人都怕政府監視跟蹤。這是經濟體係本質的不同。沒有人民對政府的信任，人民更不能對某公司信任，則不僅僅高速鐵路建設障礙重重，工業4.0基礎的大數據都難以被正義道德地收集管理。西方大數據都是幾家大平台公司收集，公司使用大數據以盈利為目的，經常會損害消費者利益，遭到消費者詬病。這就是為什麽工業4.0必然在中國最先實現的原因，原因就是中國先進的生產模式可以適應先進的科學技術生產力。
中國的轉型是中國堅持社會主義基礎下的轉型，基本保持了社會主義的生產關係。資本主義生產關係是金錢交易關係，人與人之間的關係都是零和博弈關係，交易價格高低，就是一方之得為另一方之失，工廠管理層和工會是利益衝突對立關係，工人的主觀能動性被完全排除出生產過程。社會主義生產關係是平等尊嚴的社會分工關係，管理層和工人是共同富裕的關係，是共贏關係，有相互信任，在生產中工人的主觀能動從得以充分發揮。在社會主義生產關係中，工人的勞動得到尊重，工人的尊嚴得到保護，勞動生產過程是生活精彩的一部分。資本主義生產關係中，公司盈利了，分獎金的是管理層，工人沒有勞動積極性，工人增加了勞動產出，其業績變成管理聰明的業績，不是工人努力的業績。因此，在資本主義製度下，勞動是一種負擔，是一種謀生不等得不承受的痛苦，隻有下班以後才有生活。生活的意義是幸福生活的基礎，資本主義社會勞動生產時間對工人生活是負擔，而不是工人施展能力的生活。中國海外工程經常往往會遇到這種情況。中國海外工程使用中國自己的勞工，進度很快，一旦雇傭當地勞工，特別是有工會的勞工，工程進度就大大受阻，因為語言問題，雇傭當地勞工必用當地包工頭，當地包工頭管理與當地勞工利益衝突。生產關係突出表現在管理模式，表現在勞資關係。資本主義生產模式下勞資關係是衝突對立關係，社會主義生產模式下勞資關係是分工合作關係。
中國特色社會主義是一個比西方資本主義製度更優越的生產模式，有產出更多更大的社會效益，包括勞工的身心健康。社會主義文化生活與生產關係密切相關，如中國春晚往往有歌頌農民工或者快遞小哥的節目，勞動者得到社會的尊重。生活是否幸福的一個決定性因素在於生命是否有意義，當一個青少年看不到生命的意義的時候，就會產生焦慮和抑鬱，就會去吸毒。歐美這些資本主義發達國家，青少年吸毒的比例高達三分之一。而中國這樣的社會主義國家，吸毒的青少年低於千分之一。抑鬱與焦慮也會引發頭疼。美國止痛片市場在2020年是637億，而中國的止痛片市場在2020年是60億。當然，止痛片不僅僅針對頭疼，也針對腳痛等其它疾病，但是，其它疾病引起的頭疼應該中國和美國相差不多，以人口計，中國其它疾病需要的止痛藥應該大致是美國的4倍。另一個幸福指標就是人均壽命預期，雖然中國人均GDP遠遠低於美國，大約隻是美國的五分之一，但中國的人均壽命預期已經超過了美國。資本主義製度以金錢衡量一切，包括生活水平，以消費多少計。而社會主義經濟不是為了利潤，而是為了人民生活的幸福，物質消費是幸福生活的必要基礎，但不是全部，一個平等和諧的生產關係是幸福生活的重要組成部分，當勞動得不到尊重，勞工沒有尊嚴，再多物質消費也沒有幸福感。這就是為什麽美國暴力犯罪多，暴力犯罪也是需要消費的，那得有錢購買槍支。吸毒也是一種消費，因此加拿大大麻合法化，可以促進消費，提高經濟增長，但那不提高幸福社會總體幸福水平。
人類未來的生產模式，必然是以較小的資源消耗維持較高的幸福水平。美國以其5%的全球人口，消耗全球30%的資源。發達國家以期四分之一的全球人口，消耗全球四分之三的資源。資本主義製度不是可持續的經濟製度。中國特色社會主義製度，能夠以最小的資源消耗讓人民過上更幸福的生活，是人類未來的生產模式。隻有社會主義能夠救中國，隻有社會主義能夠救人類。
以人類道德正義計，聯合國應該支持中國特色社會主義製度。就經濟競爭能力而言，中國特色社會主義製度必然使得中國比西方發展得更快更好而且與社會和生態環境更和諧。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
