解密：“4·10”特大盜槍案偵破紀實（轉貼）

 

“4·10”特大盜槍案偵破紀實 引 子 上世紀八十年代初，我在解放軍駐豫某部服役期間，親身參與了部隊“4.10”武器被盜案的偵破工作。至今雖已時隔30多年，我仍然記憶猶新，曆曆在目。  案 發 1981年4月10日，天剛剛蒙蒙亮，駐豫某部作戰值班室響起了急促的電話鈴聲，該部一營報告，營部武器庫被盜，出操時發現武器庫鎖被撬，庫外場地有兩顆散落的手槍彈。為保護現場，沒有入庫查驗，武器彈藥丟失具體情況不明。 旋即，部隊領導帶領保衛幹部趕赴一營。由於技術方麵的原因，沒有進入現場。決定將案情迅速向上級報告，同時，向地方公安部門報告；保護現場，同時擴大保護範圍，把進入一營部的大小道路、田埂全部封鎖，不準任何人進入。 我於1978年底至1979年初，曾在一營部任職三個多月，對一營部的情況比較熟悉。 作者：鄭仲陽 當年參加了破案工作 一營部及所屬連隊營房是開放的，沒有圍牆。營房前是一個小場地，再往前是老百姓的耕地，耕地外是公路。營部有兩棟前後平行的營房，前一棟為營部辦公室、會議室和部分宿舍，後麵一棟為軍需、軍械等倉庫和宿舍。再往後是一個大操場，操場後是營指揮連的營房。營部的警衛歸指揮連負責，設有固定哨和流動哨，由於倉庫房位於營房中間，是流動哨警戒範圍。 那時候部隊的武器剛由班排保管改為集中進庫保管。武器庫房是一般木門，明鎖。但能在一棟平房準確找到武器庫，而且能避開哨兵作案，犯罪分子應是對一營部情況非常熟悉的人。 線 索   10日上午，先行到達部隊的駐地縣和地區公安刑偵人員進入現場勘察查明，門上的明鎖是用布包著的鐵棒撬開的，作案工具留在現場，經清點，被盜“五四”手槍四支，手槍彈四包，每包70發，現場遺落2發，被盜278發。由於犯罪分子是戴手套作案，地下用布擦拭過，現場沒有留下指紋和腳印等痕跡。   犯罪分子再狡猾，也不可能不留下蛛絲馬跡。下午，師團保衛人員和地方刑偵人員進入封鎖現場尋找線索。從裏到外一直到公路，一寸一寸放大鏡似的搜查。下午四時多，縣刑偵隊隊長在麥田裏發現一個黃豆大的紙團，打開一看是一張車票。車票顯示：4月9日6時，湖北宜城至襄樊，17號座位。時間的吻合，無疑是偵破案件的重大線索。  偵 破   10日晚，武漢軍區及軍區炮兵、師團保衛部門人員，河南省公安廳、許昌地區、駐地縣公安人員召開會議。當時平頂山市發生類似電影《加裏森敢死隊》案件，公安部一副部長在平頂山督破案件，也被指派參與領導“4·10”案件偵破工作。決定成立“4·10”案件偵破指揮部，連夜研究“4·10”案件偵破工作。通過分析案件和發現的重大線索，認為能避開哨兵，準確撬門盜取槍支彈藥，犯罪分子應該對部隊情況非常熟悉。根據現場發現的車票，嫌疑人來自湖北宜城，但是部隊現在和駐防河南以來沒有征集過宜城兵。最後，會議作出三條案件偵破措施。一是由部隊負責，在部隊內部通過自查自報和相互檢舉方式，查清近日來部隊探親訪友所有人員，重點是湖北方向來的人員；二是由駐地縣負責，附近三個公社分大隊召開群眾大會，采取自報和相互檢舉方式，查清近日從湖北方向來的客人；三是由部隊和地方公安派人組成專案組，趕赴湖北宜城縣，查清4月9日6時乘坐至襄樊班車17號座位上的是何人。 專案組由政治處萬想林副主任任組長，成員有司令部謝方斌和我，地方派兩名幹警參加。部隊派了一輛專用吉普車，駕駛員孫敬友。   11日上午，專案組從部隊出發赴宜城。車開出約兩小時，吉普車電路突然起火把電線燒了，那時修車極不方便，隻好求助過路車輛司機幫忙，雖然好多車都停下來了，但都表示幫不了忙，後來有位司機說他車上有絕緣膠布，要我們把電線纏好，也許可行。經過一個多小時的修纏，車修好了繼續前行。 12日淩晨，專案組到達宜城縣，立即叫開公安局長的門。按照指揮部意見，宜城偵破工作由縣公安局局長任組長，成立兩個小組。第一小組去車站，通過調查車站售票員、司機、跟車售票員等人，查清9日6時開往襄樊班車乘車人員，特別是17號座位是誰。第二小組調查7、8日晚上在宜城旅店、招待所、幹店住宿人員，從中發現可疑人員。我們專案組人員也分在兩個小組裏麵，我分在第一組。上午通過調查售票員、司機等，查到車上共6人，這些人中有的在襄樊，有的在老河口……但都不是17號座位上的，也不清楚17號座位上究竟是誰。中午，兩個小組會合一起吃飯。第二小組搬回一大堆登記簿。我當時這樣想，早上6時坐車，要很早起床，住宿應在車站附近。我看見有本車站旅社登記簿，就拿過來看，重點看8日晚上住宿人員。我看見了一個熟悉的名字——向某吝，寫得又有點像何某吝，登記為2人。我立即說，如果此人是向某吝，有重大作案嫌疑。我說，向某吝是我們一營指揮連戰士，宜昌市人，表現有點刺頭。當時，萬副主任和刑偵隊長問我怎麽知道這麽詳細。我說，政治處每年要對部隊進行政治教育考試，要改卷子，為吝字讀音和股長查過字典，名字印象深。向某吝在一營指揮部有線排，排長是我老鄉，和老鄉見麵他說起過向某吝的情況，算是有點了解。我談了這些後，萬副主任當即決定向指揮部匯報這一重要情況。由於當時通訊落後，長途電話難打，午飯後，我們立即驅車到襄樊軍分區打軍內電話匯報向某吝情況。部隊立即查清向某吝已於1980年底退伍，同時宜昌退伍的還有一個叫李某。指揮部指示，宜城偵破工作繼續進行，由縣公安局負責。專案組務必在13日上午趕到宜昌市迅速查清向、李兩人情況。     13日淩晨1時許，專案組向宜昌市進發。考慮到部隊軍車牌照向、李熟悉，怕他們認出，我們摘了車牌上路，在宜城縣公安局開了一張執行特別任務證明。路上又發生了兩個有驚無險的事故。車開著開著突然大燈燒了，孫司機靠著兩個小燈（能看清車前約2米的地方）趕路，由於燈光問題，突然發現前麵有一個大坑，躲避不及，車掉坑裏熄火，坐在前麵的司機和萬副主任頭上碰起了皰。天蒙蒙亮時，在當陽縣雅雀嶺碰到一夥車匪路霸，幾個人一字排開攔我們的車，我們幾個都帶有手槍，車一停我們下去，見我們都是穿軍裝和公安服的，而且還有槍，他們沒命的跑了。 由於車燈問題，車跑得慢，預計早上6時到達宜昌，結果9時才到達。到了宜昌後，為了與指揮部聯係方便和安全，我們先去了宜昌軍分區，請他們幫助安排我們住宿，軍分區吳慶三副政委接待安排了我們。放下行李，我們立即趕往宜昌市公安局，與宜昌市公安局丁局長取得了聯係。當我們匯報丟失五四手槍四支，子彈278發，丁局長倒吸一口涼氣，認為丟失這麽多槍彈，而且是短槍，便於隱藏攜帶，危險性非常大。丁局長還介紹說，由於宜昌葛洲壩工程施工，宜昌有全國28個省市人員，社會治安複雜，四支槍和近300發子彈進入宜昌，帶來很多危險因素。我們傳達了指揮部的意見，丁局長為宜昌市偵破工作組長。他迅速安排人員查明了向、李情況。向、李退伍後都安排在長航上班，向某吝8到10日三天請假，去向是宜城縣，理由是看望在那裏勞教的弟弟。李某一直在上班，向某吝有作案嫌疑。偵破小組研究要立即控製向某吝，查清他8、9、10日的行程軌跡，並製訂以安排工作要填表為由把向某吝叫到人事科，屬地派出所長扮人事科工作人員進行詢問填表的方案。可是長航反饋，向某吝今天輪休，考慮到盜槍，且還有一人不知是誰，分分秒秒會出意外和危險。遂改為由人事部門派人去他家通知他迅速來填表，向某吝上午10點多找來了。派出所所長以問話方式填表，詢問了姓名，出生年月，家庭人員，入伍等情況。突然問向某吝你請假去了哪裏，幹什麽去了，和誰一起去的？一連串的問話，向某吝不由的全身一震，回答道：去宜城給弟弟送衣服。但他故意把請假時間說成7、8、9日，把時間提前了一天，並說隻有他一個人。向某吝說了假話，應了我們研究分析說假話就有重大嫌疑。向某吝有點不安了，說要回去吃飯。這時，派出所長亮明身份，告訴向請假時間說錯了情有可原，但一起去幾個人不應記錯，這裏有宜城車站旅社登記簿登記為2人。找你來是有事的，不說清楚不能走。現在安排你吃飯，你好好想想再說。剛吃完飯，向某吝就承認了偷槍一事。供出另一人為其同學丁某華。並交待四支手槍和四盒子彈一人兩支槍兩盒子彈，供出了自己槍彈藏匿的位置。公安局隨即派便衣民警到向某吝家搜出了槍和彈。當從向某吝家搜出槍和子彈時，向某吝媽媽嚇得直打哆嗦，痛哭流涕的大聲訴說，兩個兒子一個勞教，這一個又盜槍犯了大罪，這日子叫我怎麽過！ 同時，專案組周密部署迅速派十多名便衣民警對丁某華家包圍，所有路口都有便衣警察，有的在路口扮演下棋的，有的扮演談戀愛的，三名便衣進入丁某華家，丁某華父母說，丁某華和同學出去吃飯了。這時，有鄰居好奇進入丁某華家，考慮到怕走漏風聲，隻好對進入的人員說，我們是公安局的，在執行特別任務，請大家配合，暫時都不能離開。旋即，專案組對丁某華家進行搜查，在閣樓棉絮裏搜出了槍支彈藥，還有大量疑似盜來的收錄機、衣物等。不久，丁某華也在飯桌上被便衣民警叫出來秘密抓捕。 審 訊 在人槍控製後，對向某吝和丁某華分開突審。向某吝坦白交待了作案過程。9月8日，從宜昌市到宜城縣勞改農場看望了弟弟之後，晚上住車站旅社。9日6時，從宜城乘班車到襄樊，轉乘火車到南陽，從南陽坐班車到方城。已近傍晚沒有班車了，他們攔便車到達部隊附近。10日淩晨2時多，避開哨兵作案。由於向某吝在一營指揮連晚上站過哨，對哨兵遊動規律清楚，同時熟知營部武器庫房，加上門鎖簡單，不到十分鍾完成作案。回家後還試射了兩顆子彈。問及盜竊目的，向某吝交待：退伍回宜昌後，團夥打鬥，盜竊猖狂，他見別人有土火藥槍，心想如果我有真槍，盜竊和鬥毆就不怕別人了。於是就和同學丁某華商議，回部隊去搞真槍真彈，兩人一拍即合。向某吝、丁某華10日回到宜昌，11日就湊在一起，準備12日晚上去盜竊鍋爐廠發工資的錢。12日晚由於團夥中有人喝醉了，就改在13日晚再去。剛好被我抓獲，才未釀成大案。向某吝一張娃娃臉，審問時有點無所謂的樣子，見我們幾位穿軍裝的坐在審訊室，竟還問，你們是部隊來的吧，怎麽這麽快就抓到我了。 丁某華被抓時，穿著奇特超大的喇叭褲，審訊時極不老實。他以為是小偷小摸抓他，態度十分頑固什麽都不說。在反複審訊不交待的情況下，主審的丁局長突然放話說，你偷槍了！丁某華先是一驚，接著否認。丁局長故意說部隊丟了三支手槍，隻找到了兩支，丁某華以為我們不知情，是詐他的，就是不說盜搶的事，甚至頭一昂什麽都不說。稍後，丁局長義正辭嚴地說：告訴你小丁，部隊丟了四支槍四盒子彈，現已全部繳獲了，給你坦白機會你不要，等待嚴懲吧！並把槍、彈擺在桌上給丁某華看。丁接著說：你們還作了很多案，還給你機會。丁某華“哦”了一聲，他知道有人已坦白了。晚上，分開繼續審訊，向某吝、丁某華交待多起盜竊案件，宜昌警方連夜抓捕了幾十人。 後 記  按照指揮部要求，我們要將向某吝和丁某華二犯帶回河南地方公安局收審。應宜昌市公安局再三請求，經指揮部同意，14日再給宜昌警方一天審訊時間。宜昌市公安局安排我們去參觀剛剛長江截流的葛洲壩水利工程。案件偵破後，許昌地區舉行了“4·10”案件偵破表彰大會，獎勵現場勘察撿到車票的縣刑偵隊隊長手槍一支，飛鴿自行車一輛。大會要給我和司機獎勵，當時韓玉芳副師長在我團蹲點，他參加表彰大會並在大會講話表示，部隊人員獎勵由部隊實施。後來部隊給我記二等功一次，給孫司機記三等功一次。   後經地方法院審判：向某吝被判有期徒刑17年，丁某華有期徒刑14年。 —END— 作者：鄭仲陽。1974年入伍，在三三五九八部隊衛生隊、一營、政治處工作過。1986年調通城人武部，1998年轉業。一直從事政治工作。對工作中遇到的普遍問題勤於思考，寫過民兵連長隊伍建設《不在於專職   重在素質》、《農村亟待加強思想政治工作》、《評獎不宜定百分比》、《收糧農民盼望三公開》等調查報告和**，分別載於雜誌和報刊內參。退職和退休後，應邀主編了通城縣人武部《組織史》、《部史》、《通城縣軍事誌》。應邀撰寫的《水之夢》和《水利扶貧的實踐與思考》，被