“毛主席很偉大”--在哪方麵？（轉貼）

所有跟帖： 

• 替無房者建房，籌建者籌足了錢並打好了地基，然後交後繼者完成建設，無房者住進新房後卻說：你看那人一走，我們就有房住了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 09:26:08

• 賀衛方的邏輯很混亂、很混蛋，貼主一直對邏輯混亂的東西情有獨鍾。本人認為毛確有問題的地方，但他的偉大不是被用來這樣奚落的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 09:30:51

• 你罵賀衛東可以理解。人家是法學教授，當然與你們格格不入。當年就有”不唱頌歌罪”，宣判時振振有詞，“XX對現實不滿”。毛有 -十具- ♂ (126 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:32:30

• 你的邏輯也一向混亂，“無良組合”還是醫學權威呢，他們的話你就全盤接受？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:38:47

• 耄住進皇宮時就為你籌建樓房等他死後幾年你入住了？ -江上一郎- ♂ (47 bytes) () 01/08/2023 postreply 09:32:50

• 官方統計：49~76年中國城鎮人均居住麵積逐年下降，毛死時慘到3.6平米/人。90年才升至9平米/人。你說慌也不看對象 -十具- ♂ (246 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:14:01

• 住3.6平方米時自我感覺幸福得多，所以感歎”那個不能回去的日子“， 可又不願意把房子送給別人再去幸福， 咋弄咧？！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:34:50

• 白雲教授, 我家的宿舍都是80s才建的。 偉大領袖則住遍祖國大地. -planet- ♂ (150 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:56:52

• 我上麵隻是作比喻，你的知道嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:37:50

• 毛澤東是建了個豬圈讓你全家住進去，還告訴你有豬圈住是多麽的幸福，全世界還要三分之二的人住不進豬圈呢。 -man008- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:04:58

• 嗬嗬，本草民乃毛澤東時代生長過來的。我們全家、全村的老百姓，怎麽沒有住過你所謂的“豬圈”呀？你是“地溝油”假貨贗品黨呀？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:18:27

• 毛澤東最偉大的方麵在於：76年見了閻王而不是86年。 -man008- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 09:27:41

• 如果是56年就更理想了. 可以封神,也不會有後來的爭議. 老百姓會活的更好 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:01:30

• 先不說經濟，即便56年後毛的貢獻也是大於錯誤。跟蘇聯鬧翻，與美國建立關係，外交成就輝煌，為鄧改開打下不可或缺的基礎。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 22:18:43

• 如果56年後讓劉或鄧搞，與蘇聯的關係隻可能發展不可能破裂，而那時中共黨內沒人會認識到與西方文明社會發展關係的重要性。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 22:23:42

• 劉鄧執政，農民日子會好過些，但工業化建設也許會受到一些影響。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 22:26:45

• 假設一個人去世，就是你所謂“見閻王”的話，不就等於大家都一樣嘛！你家的祖祖輩輩也一樣嘛！嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:19:56

• 毛對1些人偉大, 對另一些人危害大。 毛喜歡羅絲釘類的人；去美領事館的則多是敢闖、有個人思想的人。 -planet- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:19:14

• 非也。毛對社會最底層人民的危害最大。經濟崩潰了，誰最痛苦？毛虛偽的承諾，半文不值。60s餓死的人們，都屬於哪個群體？ -十具- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:40:01

• 你能具體舉例毛時代，如你所謂的“經濟奔潰了”的地方嗎？假設“經濟崩潰”的話，怎麽人口一直增添、還有“兩彈一星”、工業體係 -東田楓葉- ♂ (144 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:23:21

• 一家6、7個娃是愚昧。饑荒年爆的蛋蛋。沒有產能效益的東東不是體係。無外債內債，折射的是經濟一壇死水，赤貧+無信心+無創造 -十具- ♂ (138 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:03:08

• 試問：假設你所謂“經濟一壇死水，赤貧+無信心+無創造”的說法是真實的話，那麽，為何有“兩彈一星”、大飛機、光刻機、雜交水 -東田楓葉- ♂ (512 bytes) () 01/08/2023 postreply 15:47:38

• 大國再窮，舉國之力爆個蛋不是你想的那麽難，簡單算數。61年法國爆首蛋vs 64年中國爆首蛋。中國人口是法國的15倍，假如 -十具- ♂ (654 bytes) () 01/08/2023 postreply 17:30:46

• 人家人均GDP是你的15倍。人家賺15元你賺1元。大家都出5毛造蛋，法國佬不過少喝幾瓶酒，中國人就得挨餓受凍。事實也是如 -十具- ♂ (211 bytes) () 01/08/2023 postreply 17:35:02

• 嗬嗬，既然你還再繼續答非所問地所謂“舉國之力爆個蛋不是你想的那麽難”的話，那麽，咋不見台灣、香港、日本等，也“爆個蛋”呀 -東田楓葉- ♂ (298 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:33:12

• 請你往下看幾行，我給出了美國沒有軍事威脅中國的證據。美軍在韓戰彈藥吃緊，因為壓根就沒有在遠東打大仗的意圖。二戰剛結束，各 -十具- ♂ (262 bytes) () 01/08/2023 postreply 23:33:39

• 你裝什麽糊塗。我用簡單算數告訴你，一貧如洗，經濟崩潰和爆蛋蛋在邏輯上不互斥，可以互為因果。這正是中國忌諱北韓核武的原因。 -十具- ♂ (118 bytes) () 01/08/2023 postreply 23:47:00

• +1 -南北不東西- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 18:08:05

• 嗬嗬，問題是，說這類所謂“教授、專家”們，其頭銜職稱都疑似花錢買來的！所以，他們始終回答不了為何：1）既然毛走後的人民， -東田楓葉- ♂ (556 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:13:41

• 這貼子裏傅瑩說的要是真的，中國還是有很專業的外交家嘛。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 00:29:34