並沒有違反當時的法律, 隻是道德上有虧欠。
而川總也是如此, 他的做法沒有違法(在中國現在應該是違法的了), 但他打高球免費享受了打球的樂趣和餐飲, 國家還得為這些所有花費付賬給他的公司。 老川才是雙贏、贏兩次的典範, 其道德水準比40多年前的幾個中國將軍還要低得多。奇怪的是美國號稱法製國家, 這種妥妥的腐敗行為社會也會容忍接受, 既沒出現一個"葉文福", 眾多民選的議員也沒意見。就連WXC眾多抨擊中國官場腐敗的人在美國的ID也選擇性失明, 不吱一聲。美國官場腐敗現象較少實際上與其腐敗合法化很有關係的。