那怎麽能一概而論呢？此胡同非彼胡同。這些當年達官顯貴的住宅，

現在是不是都作為老北京的文化遺產保護下來了？

所有跟帖： 

• 照你的意思，凡是住過此胡同而非彼胡同的，是否也可當作文化遺產加以保護？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 06:53:31

• 人能算文化遺產嗎？你說的是滿清貴族的遺老遺少？作為人是應該被保護的。可是你又不是不知道，中國最不缺的是什麽。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:57:10

• 最不缺的是人。毛主席是要保護遺老遺少的但沒有成功。照某網友的說法，就是周總理在使壞、搞陰謀並給弄得保護不了，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:30:10

• 對，同樣是住胡同，說法不一樣。前兩天有貼子就說了，夠級別的，不能說死，得說去世（不是去勢）。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 17:31:03