這是在舊書市場收集到的一份曆史材料，沒有作者署名亦沒有標明時間。從所述事實看，該材料形成時間應在1955年至1958年上半年，所涉及曆史事件比較複雜，不宜評論，僅供有興趣的曆史研究者參考：
一、冀東問題
1938年6月，宋時輪同誌所部奉命與鄧華同誌所部合並組成第
四縱隊(宋為司令員，鄧為政治委員兼黨委書記)，挺進冀東，配合當地人民武裝起義，創造冀東抗日根據地。在進軍過程中，宋、鄧不斷有分歧意見：第一次，宋主張主力留白河以西建設根據地，鄧則堅持主力到平穀以西，配合冀東人民武
裝起義。以後按鄧意見執行。第二次，宋主張分散在密(雲)平(穀)薊(縣)以北建設根據地，進行小的遊擊戰爭；鄧則主張乘敵之隙繼續向東挺進，並以集中主力，實施若幹運動戰以擴大影響。分歧意見爭執不下，宋曾提出“分開行動”的意見，後接中央電告冀東廿一縣人民已經舉義，促宋、鄧東進，始解決了僵局。第三次，宋因事外出，由鄧華同誌主持在鐵廠召開黨委擴大會，決成立冀東熱遼軍區及下屬五個分區，宋為司令員、鄧為副司令員，部隊分頭開辟根據地，並決定成立統一的政權機構。但宋會後趕到後，過分強調困難的一麵，認為冀東根據地不能堅持，要到都山建立根據地，推翻原決識改向都山進軍。後因都山已為敵人占，無法站腳，複又折回，部隊遭受嚴重損失。此時日寇加緊對冀東的摧殘，形勢惡化，遂在遷安會議後，決定退回平西。鄧主張請示中央、集總，宋則不待上級指示，亦未與地方黨協商，帶領大部主力向平西退卻。鄧與李運昌同誌負責在後收集各地遊擊隊約三、四萬人，並電告宋要求其在密雲一線掩護。但宋誇大敵情，並未停留，單獨返回了平西，致鄧所帶三、四萬地方遊擊隊，遭受敵襲擊，阻擊、尾擊，大部潰散，到達平西時僅剩千餘人。轟轟烈烈的冀東人民武裝起義遂遭受嚴重的失敗。
部隊回平西後，開會檢查，宋拒不接受別人批評。同時在幹部間，吹噓自己，散布對鄧的流言蜚語。組成挺進軍時，宋經常表示看不起領導，又說領導對鄧支隊偏愛，造成部隊對上不滿。當宋要求住學被批準後，部隊情緒不可收拾，新調幹部無法到職。最後挺進軍組織板城會議，宋開始以動手槍威脅，說：“誰要繳我的槍，我就要打誰”。同時，部分部隊因受宋平時影響，開會時，在路口架機槍示威，造成緊張氣氛。是謂“板城事件”。後經耐心說服，宋未參加會議憤而離開板城，領導在會議上進行了許多工作，部隊情緒始趨穩定。
冀東抗日起義和遊擊部隊所以遭受嚴重損失，主要原因是宋時輪同誌“沒有了解和執行總部給予的任務和鞏固發展的方針”;“不執行命令，擅自率隊西退”;“對幹部采取了不可允許的錯誤的打擊政策，對黨對上級采取不拿重的態度”因而造成黨內不團結，失去領導的核心。由於以上，總政治部黨務委員會在1940年8月17日曾決定給予宋以嚴重的最後警告處分，並且黨內公布(總幹材料，華北戰史提綱)。
年泰安戰役以後，陳(士渠)唐(亮)指揮華野三、八、十縱隊，在魯西南行動，一方麵軍隊較機動，另一方麵，有抓住敵人，減輕敵人對劉、鄧南下的壓力的任務。當劉、鄧越過隴海路時，一部分敵人轉而對付陳、唐集團。在此情況下，宋時輪同誌率十縱向北轉移。陳士渠同誌按照中央及陳、粟指示精神，曾麵吿宋不得過黃河以北，隻能誘敵至一定地點即須南下。但宋在敵尾追下，卻率十縱渡過河北；在渡河時，又因驚惶失措處置失當，除部隊損失外，尙有幾千民工為敵擄去，造成政治上嚴重的損失。陳粟1947年8月17日電中曾指出：“十縱自動移至黃河邊，致敵尾擊，損失………較大，內部問題頗多”，中央軍委19日19時電也指出：“宋縱自動北渡，致受損失，是一極大錯誤”。
以後，宋曾說北渡黃河係經陳、唐批準，又說是經陳、粟批準，企圖推卸或減輕責任。
據粟裕總長談，陳、粟相距較遠，直至宋已北渡，才知道，當時會讓他視情況再南渡。並說宋過黃河，在當時情況下是非常錯誤的，直接影響陳、唐兵團的行動。
據陳士渠同誌談：並未同意宋過黃河北，宋過河北，是違背中央軍委戰略方針的。顯係宋不願與主力一道行動，以達保存實力。
另據王秉璋同誌談，為掩護劉、鄧南下，宋縱與十一縱均以鄆城為中心，分別負擔阻擊東西進攻之敵。當時雖無直接協同配合關係，但均采取互相依靠的部署。但當宋發現敵情後，將部隊悄悄撤走，致王張縱(十一縱)後方被敵騎兵旅襲擊受損，王對此很有意見(以上粟總、陳士渠、王秉璋司令員，雷英夫副部長談話記錄 )。
三、假報敵情，擺脫劉、鄧。
據陳士渠同誌談：劉伯承元帥會對他 講過：劉、鄧大軍從大別山返中原以後，因部隊疲勞，對敵五軍及十一軍有顧慮。宋縱同他一道行動時，則虛報五軍，十一軍已到某地，迫使劉、鄧不得不轉移。以後據查，無此情況，而是宋不願擔負配合掩護的責任，設法擺脫劉、鄧。劉元帥對此事很為不滿，認為宋很不老實，戰時假報敵情，情節惡劣。(與陳士渠同誌談話記錄 )
四、袞州附近作戰準備會議問題：
打濟南之前，華野在袞州附近召集兵團(縱隊)首長開作戰準備會議，討論作戰部署問題。當時陳(毅)總不在，由粟(裕)主持。宋時輪同誌對分配任務不滿，中途退出會議，以後亦再未參加開會。中央知道以後，認為這是公開不服從命令，嚴重無組織無紀律的表現，曾三次發報要撤宋的職。為教育及挽救朱，粟再三向中央請求，始取消原電令。事後，粟將電報給宋看，宋也流了淚，開會時也承認了錯，但不深刻。據粟總長談，宋自由主義、本位主義非常嚴重，過去宋對任何一個政委均未團結好過，但當時為照顧戰爭，隻好由他兼政委，有些問題均未徹底算過，這在當時是需要的。但宋本人對自己問題卻沒有深刻認識，這是事實。(粟總長談話記錄 )
五、對抗美援朝戰爭及對彭總的一些非議。
宋在總高黨委會上曾公開講過：“在朝鮮隻消滅了敵人一個整團，其他都不是整個建製。因此後來是個對峙局麵，如下棋是個和棋。”1951年3月，九兵團在金化以北召開九兵團及十三兵團兩個軍的軍級幹部會議，宋在會上說：彭總主覌，不民主，是非馬列主義(未指名)。1952年對作戰部經驗研究處副處長說過：“朝鮮雖（原文如此）消滅過五個營的美軍?”在軍事科學院多次講：我對抗美援朝總結就是有意見，我自己有個本本，打破我的腦袋，就是不往外拿(大意)。
宋對自己的指揮則不準允別人批評。第二次戰役後，79師師長肖金海同誌在總結會提出指揮上是否口張得太大，兵力分散的意見，宋在總結時曾斥為教條主義，並諷為“想當兵團司令”。又一次宋派檢查團去58師，58師師長黃朝天同誌提出兵團部有主觀主義，宋聽了匯報後，當時未講什麽。後在一次宴會上，向他敬酒，宋破口大罵：“你媽那個屁，別人敬酒我喝，你黃朝天敬酒我就是不喝”。罵得大家莫明其妙，許多人酒也不喝趕快走了。該師政委朱其群同誌請宋指出他們的錯誤好回去檢討，宋又罵朱是“包庇”。(總高黨委記錄摘要，科學院大字報，總幹材料、楊紹良在總高發言)
六、金城交防問題：
1951年9月初，67軍在朝鮮中線金城地區接27軍防務，當時正值雨季，道路橋梁多被衝毀，加上敵機不斷轟炸，糧彈補給十分困難，而67軍又是初次入朝作戰，敵人還試圖進攻，27軍在各方麵會予很大幫助，兩軍可以說團結無間。但27軍軍師倉庫彈藥車，宋時輪同誌指示不準交67軍，而令繞道橫運交給原九兵團建製的26軍。67軍再三要求移交未果。67軍接防後，為搶運彈藥，曾停止運糧，使部隊吃了一星期的菜和稀飯(一線每天半斤，二線每天四兩)。十月中旬，67軍在粉碎敵人秋季攻勢時，因彈藥供應不足，對戰鬥也受了影響。據曠優兆、劉蘇同誌信，他們私下說過，宋這樣做法是否想看楊成武同誌的笑話。並認為宋不顧大局，對戰爭不負責任。(曠優兆、劉蘇給主席團信)
七、敵占區政策和城市政策問題：
宋時輪縱隊在冀魯予行動時，會指示每團組織一個小型支隊，準備去民權、開封敵占區打土豪、拉牲口，以後被冀魯予區黨委發覺報告中央，始被中央所製止。另宋向當地要鞋要東西也過多給地方影響極壞，區黨委也向中央作了反映。
在總高時，宋主張把射擊埸設在風景區靈穀寺的窪子裏，南京市領導同誌不同意，宋說“沒有國防，你遊覽過毬”，仍堅持要搞。後南京市提到人民代表大會討論，仍不同意，才作罷。(作戰部 雷副部長、總高齊子宣)
注：總高指南京解放軍總高級步校。
附件1：電報
1950年12 月 17 日，毛致電彭德懷並告高崗及宋時輪、陶勇：“九兵團此次在東線作戰，在極困難條件之下，完成了巨大的戰略任務。由於氣候寒冷、給養缺乏及戰鬥激烈，減員達四萬人之多，中央對此極為懷念。為了恢複元氣，養精蓄銳，以利再戰，提議該兵團在當前作戰完全結束後整個開回東北，補充新兵，休整兩個月至三個月，然後再開朝鮮作戰。在此期間內，即由西線六個軍，配合朝鮮人民軍，在南朝鮮作戰。每一戰役，以殲滅美李軍一萬人左右至多兩萬人為目標，兵力似已夠用。因為在南朝鮮作戰，補給線甚長，好打的戰役機會，須經過精心選擇和充分準備才能獲得，太多的兵力也用不著。隻有在進行最後決戰的時機，才需要增加大的兵力。如果在兩三個月內有使用更多兵力的機會，亦可照高崗同誌提議，考慮將楊得誌兵團使用上去。”
附件2：
第9兵團對東線作戰的檢討
宋 時 輪
(一九五〇年十二月十一日)
這次作戰打得很不好，不僅未能全殲美陸一師及第七師，反遭巨大減員，嚴重縮小戰力、主要原因是:
(1)對朝境作戰情況調查研究不夠。小白山係朝境最高最寒冷的地方溫度現已降至零下二十幾度，遍地積雪數尺，山高路滑，咫尺天涯。人煙稀少，一切糧草均須負擔，國內運輸線延長數百裏遙，經常供不應求。部隊入朝後，即日夜生活於野外，戰時即使有米亦無法煮熟(白天防空，晚上作戰)，偶麵煮熟運上火線均成冰凍，無法破碎，更無法吃，便造成嚴重的、普遍的饑餓現象。體力日益削弱，戰力隨之降低，加上冬裝未補齊(部隊入朝後，發的東西都無法前運)，僅靠棉衣服應付零下二十幾度的寒冷，特別此地最近每夜下雪，衣服普遍濕透，無法烤幹，形成大批凍病凍僵，直至不少數量已經凍死的嚴重現象。例：(某師×團第×連，除一個掉隊與—個通訊員外，全連攻擊新興裏敵時，受敵火力壓製即臥倒冰地上，但最後打掃戰場時，發現全連成戰鬥隊形，死於該處，細查屍體大半無任何傷痕與血跡)……
(2)由於倉促進入戰鬥，準備不充分，對地形、道路偵察不清楚,特別是敵情不明，以致盲目性的吃虧太大。
(3)第26軍南調時間過遲，對第二梯隊軍使用得不及時。
(4)部隊較注意改治動員教育，是完全正確的，因此才能熬過這極端困難情況尚不十分餒氣，但缺乏必要的經驗與應用軍事教育，致造成幾次攻擊未能奏效的惡果。
(5)對後勤工作組織不良，雖然現有後勤力量特別運輸工具，是不能適應目前作戰情況之需要，但如能組織好一點(原有×百餘輛車，已損壞三分之二以上)，是可以減少許多困難的。
(6)此次未能徹底完成上級給予任務，應由職負主要責任，擬在戰鬥結束後，召集各軍以上總結經驗教訓。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
