62年的人均GDP,印度比中國高30%。直到91年中國才超越印度。大夫和401聲稱,62年毛發神功,邊境突襲斃傷印軍不到

來源: 十具 2022-12-17 06:13:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (262 bytes)

毛發神功,邊境突襲斃傷印軍不到5千,就點中了印度的X脈,讓她一蹶不振。我實在忍不住,提醒一下,別隻顧很勁兒地用貓思想造多巴胺,連常識都不要了。人家回我還是那一金句,逢Z必F。

所有跟帖: 

不是同一類型的國家,GDP不能相比。91年的時候中國絕對比印度發展得好多了,能吃飽飯了。91年的時候印度的中產階級標準是 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (232 bytes) () 12/17/2022 postreply 07:15:23

我用的是世界銀行的數據,是nominal不是PPP,有失真,因為80s的人民幣匯率不準確反映實際購買力。但中國實質性甩開 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (136 bytes) () 12/17/2022 postreply 09:56:35

您要這麽比麽。。九十年代初印度首都還有大象拉的車在大街上走。。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 10:55:21

既然你有數據,為啥不把49年和76年的數據拿出來? -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (176 bytes) () 12/17/2022 postreply 09:03:47

印度不是一個無關緊要的國家。政、經、學界和聯合國都熱衷於,全方位比較中印兩國。你自己也該有rough idea吧。看下麵 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (231 bytes) () 12/17/2022 postreply 10:02:02

別扯別的。就依你,隻比GDP。。。。。49/76兩個年份的足矣。 -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 10:21:42

為什麽就這2年?The truth hurts?62年~92年,33年中僅4年(66、67、75、76)中國人均GDP高 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (16338 bytes) () 12/17/2022 postreply 11:53:44

切,難道你是想說:無產階級文化大革命就是好? -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (59 bytes) () 12/17/2022 postreply 15:14:41

印度當然不是一個無關緊要的國家,而且是中國發展最好的參照係。。。。 -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (105 bytes) () 12/17/2022 postreply 10:26:28

一次死傷5千的戰爭,就點了印度這種體量的大國的死穴?你跟著馬保國式的文章起哄,這在認知心理學裏叫數盲 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (197 bytes) () 12/17/2022 postreply 11:38:46

印度人確實對這一戰感覺很不好,覺得太沒麵子了。我在印度跟很多人談過,覺得委屈,說中國把他們打得太狠了。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 11:55:56

我知道。有一個合作多次的印度朋友也對我說過。他的意思是,周恩來欺騙了尼赫魯,印軍沒想到PLA會大部隊隱蔽運動突然襲擊。把 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (45 bytes) () 12/17/2022 postreply 12:12:38

城裏誰清楚,是周刻意欺騙尼赫魯呢,還是毛執拗要打。印軍被打了個措手不及,是事實。三哥最精銳的山地部隊在Kashmir -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 12:35:33

印度第4軍也是參加過二戰的王牌軍。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 12:56:34

但士兵都來自恒河平原。軍長考爾中將在二戰坐辦公室,戰後靠玩民族主義政治和高大英俊,得尼赫爾重用。他業務荒疏幫了PLA大忙 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (201 bytes) () 12/18/2022 postreply 05:37:31

不是我們無能,是共軍太狡猾。。戰爭麽,還管什麽欺騙不欺騙。你進了人的門,還不趕快等著挨揍。太可笑了。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 13:28:28

尼和周、毛、中共是有很深交情的。他太天真,認為朋友一諾千金,即便事關國家利益。他應該是沒想到戰爭。說來話長了。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (38095 bytes) () 12/17/2022 postreply 15:36:12

尼赫魯沒那麽天真。印方一直在向中方推進擠占雙方控製線之間未設據點的地帶。中方最高級指揮發動攻擊命令是軍委10月17日發出 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (475 bytes) () 12/17/2022 postreply 16:07:17

尼赫魯是鴿派。50多年後,印軍期刊Indian Defence Review的Geopolitics專欄還攻擊他當年的軟 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (904 bytes) () 12/17/2022 postreply 16:49:16

印度人怪罪老毛咋不學二千年前的宋襄公, 有意思。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 14:48:43

毛為什麽大勝後單方麵撤軍?兄弟黨和窮弟兄們紛紛勸架。對手用的是對付英國人那種不合作磨來一點是一點的策略。毛內心裏應該 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (114 bytes) () 12/18/2022 postreply 05:56:03

你肯定不缺基本判斷,也不會看不到印度此戰後的式微。但你就是要這樣說。。。。 -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (66 bytes) () 12/17/2022 postreply 15:18:39

時序上A前B後,就是A因B果?印度現代化的困難比中國大得多、多得多,與民主無關,更與62年那場戰爭無關。嚴格講,那都不能 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (24 bytes) () 12/18/2022 postreply 06:46:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”