是的，一念之差間，九寨溝差一點就變成一個個幹涸的海子，光禿禿的山坡。《曆史陣痛 九寨溝》ZT

 1956年四川省兩名勘查森林資源的林業工作者誌強、傅春華作為首批“踏查”人員來到了這裏，九溝驚人的美麗從此被揭露！

 1960年一支由200多人組成的南坪森林資源調查，帶著林業勘測的所有器材，在武裝部隊的保護下，到了九寨溝。他們經過調查，得出這樣一個結論：九溝，完全可以建一個大的森工局。在把“美麗”當成“罪過”的特殊年代，得出這樣的結果是很自然的；

 1966年，隨著國家三線建設的上馬，國家對木材需求量極大的增加，林業部撥出7000多萬元的巨建立了南坪森工局，在九寨溝的中心位置建立了寨林場124場；1974年在日則溝中心位置建立了日則林場126。這一年中國經濟處在行將崩潰的邊緣，一切讓位工農業生產，九寨溝兩個林場、八個工段，若幹個工麵，近千名的伐木工人，揮動利斧，向森林開戰。留給九寨溝的將是一個個幹涸的海子，光禿禿的山坡。

由於曆史的原因，沒有因為九寨溝的美麗色而影響對九寨溝砍伐的設計，更不要說考慮到像在這樣開發風景旅遊區了，而隻是從森林資源的開發角度去考慮的。雖然也認識到九寨溝作為長江上遊水源體，開發後將造成水土流失，森林資源要遵循續利用的原則，但是在當時人們的概念裏，看森林就想到它是木材，是工業建設、日常生活的原料，而不知道，大自然的美麗本身也是一種資源，更不知道九寨溝還能發展旅遊業，能創造出比林木生產不知高多少倍的財富。

　  我們說，森林的采伐不可能不破壞原始林區的麵，無視大自然規律的盲動，無視生態平衡的砍伐是要到大自然的懲罰的，今天看來這樣的例子還少嗎！

　  據統計，從1967年～1978年期間，九寨溝的美麗以每年砍伐上萬乃至上十萬株樹木的速度在迅速消失。

　  當年曾擔任過南坪森工局局長的段樹林告訴記：“九寨溝僅是那條溝，按當時我們的生產水平，到84年或85年就會全部砍完。”

　  度日如年的九寨溝走到1978年已經是傷痕累、生命垂危了。

　  印開蒲，原中國科學院成都生物研究所研究員；照光，中國著名生物學專家，曾擔任中國科學院成生物研究所所長；賀曉林，原中國新華社四川分社者；胡鐵卿，原四川省林業廳保護處副處長……他曾是九寨溝慘烈場麵的目擊者。

　  印開蒲說，那個時候（指70年間），九寨溝南坪縣林局（森工局），剛剛才修了一條路進去，修了很短的一，相當於現在的機耕道，位置在諾日朗附近。他記得時進去的時候，從五彩池到長海還沒有路，整個五彩池到長海全部是原始森林，從森林裏邊穿了一個多小時到兩個小時才走到長海，看到的幾個海子都非常非常地漂亮，可以說真正到了童話世界。

　  砍樹讓這一切發生了巨變，原始森林麵積在縮小……

　  劉照光說，1975年，在阿壩州進行四川西部的植被資源調查時，他們又組織了一個隊，也是由印開蒲研究員帶隊，以及我省的有關單位的一些科學家和北京的科學家去九寨溝作進一步考察，發現，特別是九寨溝，整個資源破壞非常嚴重，引起了科學家的擔憂。

　  賀曉林說，曾經在1976年，他一直開車到茂汶，沿途看到岷江上遊兩邊的山穀中，過去完全是原始森林，那時已經砍伐殆盡，當時給人印象非常深刻。九寨溝有108個海子，也就是108個湖泊，由於兩個林場不停的砍伐，當時打了個比喻，木頭砍到那裏，路就修到那裏，路修到那裏，兩邊山就光到那裏。原始森林是舍養水分的，108個湖泊，當時就枯了三分之一，已經沒有水了，當時就沒有水了。

　  胡鐵卿說，在長海上，那根埂上的那一片森林，現在不是全部沒有了嗎？就是在他們寫報告這一年，被最後采伐的，沒有保護下來。

　  九寨溝再也經不起折騰了。

　  “九寨溝應該被保護起來”

　  曾幾何時，中國各方麵的專家專程先後來到這裏，看到她的衰敗，為她的花容失色而痛心疾首；為了她，當地的老百姓代表在病床上憤筆疾書，呼籲保護；為了她，千裏之外的北京官員心急如焚，經過多次努力，終於找到了保護九寨溝的策略，才讓這個世界級的仙境得以保護下來。