毛澤東和他的同事之間的稱呼

前幾天有人貼了一篇關於毛澤東對六大選出的中央進行批判的九篇文章的帖子。那九篇文章雖然在中共高層中傳閱，但是流傳得確實很有限，仍然牢牢地鎖在檔案館。貼子中還加引號引用了毛澤東的一些談話。這些談話中，毛對其他中共高官的稱呼是姓+同誌。熟悉中共曆史的人，恐怕都知道這種稱呼實際上不符合中共領導人之間的互相稱呼，倒是在台灣的反攻文宣中經常出現，例如電影皇天後土。

翻開建國後毛澤東文選，可以看出，毛對其黨內同事的稱呼，一般有如下幾種：1）直接稱姓，例如：林羅劉。這種多見於電報的抬頭。2）兩字名，則稱名，不帶姓；單名，則連名帶姓一起；有時後麵有同誌或者職務，但不多見。3）對老同誌稱呼更為複雜，有稱某老的，還有稱字的。4)對周恩來有所例外，有稱周總理，周副主席的，或者稱總理。

唯獨沒有用姓+同誌的這種稱呼。

 

所有跟帖： 

• 程為主，彭為副，還有李井泉。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:20:04

• 你還是照魏、陳二同誌的意見在那裏住一會兒為好 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:29:52

• 立竿同誌總是在非常合適的時候，在大家麵前不失時機地顯示了他的智慧。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:49:34

• 我覺得毛澤東對周恩來的稱呼，看上去是很謹慎的。電影中恩來恩來的那種誇張，在我看來就是編導遵循指示而欲蓋彌彰的心虛產物了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:47:27

• 多哥的理論獨樹一幟. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:57:13

• 豪哥的死對頭。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 12:46:35

• 誰敢跟豪哥對著幹並當個死對頭啊？我共曆史，其實就是一部豪哥對頭們的滅亡史。。。嗬嗬 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 14:52:46

• 我沒有理論，隻是敘述事實而已，嗬嗬 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 14:50:20

• 再囉嗦一句啊，毛澤東在黨內其實是個小媳婦，否則一死哪能就立馬被黨內權威幾乎一致性地抹黑誹謗，嗬嗬 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 15:05:22

• 如果是小媳婦，活著的時候就被滅了 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 15:47:50

• 周在背後，前台要有個人；這就是毛，小媳婦的含義之一。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 16:35:15

• 謝天謝地毛是小媳婦,如果是主人婆,新中國幾千萬冤魂豈不是要翻倍？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 16:44:18

• 毛爾布特， 聽上去都讓人毛骨悚然。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 06:13:32

• 多哥對周的態度與白雲藍天對習有一比啊. 哈哈....， 努力論證周的陰謀論。 -planet- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 15:28:48

• 不能這麽類比，我是無黨無派客觀描述曆史事實。白雲網友代表了意欲參政並以此謀取更大利益新生資產階級的需求而無端抹黑習總。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 16:37:53

• 資產階級參政，最終是必然的，但不是現在的中國；白雲一幹革命黨人要有耐心，無端抹黑是沒有用的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 16:38:43

• 要等到烏雲密布的那一天。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 18:55:53

• 朱總，彭老總 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 12:55:41

• 朱老總，彭老總，賀老總，陳老總。 -akc- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 12:59:50

• 中共黨內直接稱朱同誌李同誌似乎在三十年代比較普遍，五十年代以後基本很少見到。而毛澤東的那篇文章寫於三十四年代，所以仍有稱 -振聲- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 20:19:31

• 出線某同誌說法的是六十年代的對話，而不是三十年代的文章 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 12:24:09

• 不太明白，這麽很正常的網友對話，為什麽要被 “收藏” 起來？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 09:56:06