簡體
|
繁體
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
» 我上麵的基數是不對等的。修正後,結論仍然是秀才的選拔比985大學男生的,更selective。清朝秀才代表了適齡男性的t
全部論壇列表
我上麵的基數是不對等的。修正後,結論仍然是秀才的選拔比985大學男生的,更selective。清朝秀才代表了適齡男性的t
來源:
十具
於
2022-11-01 04:30:42
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (212 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
以考生基數來比和以人口總數來比差別是比較大的
由
pichawxc
於
2022-11-01 00:37:20
清朝秀才代表了適齡男性的top 0.066%。同理,985大學每年招生20萬左右,男生應該在10萬以上,他們代表了同一個群體(15~28歲的男性有1.2億人)的 top 0.08%。
您的位置:
文學城
»
論壇
»
幾曾回首
» 我上麵的基數是不對等的。修正後,結論仍然是秀才的選拔比985大學男生的,更selective。清朝秀才代表了適齡男性的t
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”