九間房事件即張漢民事件。1935年4月，長征途中的中國工農紅軍第二十五軍在陝西藍田縣九間房全殲國民黨楊虎城部警備第三旅，後將被俘的旅長張漢民等20多名共產黨員誤殺。事件引起楊虎城的極大怨恨，嚴重破壞了共產黨在楊虎城心中的形象，衝擊了黨與楊虎城良好的關係。關於張漢民被錯殺，《中國工農紅軍第二十五軍戰史》記述道：“由於當時省委與中共中央失去聯係，不了解黨在陝軍中的兵運工作情況，誤將中共地下黨員張漢民當作‘叛徒’‘法西斯蒂分子’錯殺，給黨造成了損失和不良影響。這是一個沉痛的教訓。1945年4月，中共中央組織部將張漢民列入《死難烈士英名錄》，並在中共第七次代表大會上追認為革命烈士。”那麽，九間房事件究竟是怎麽一回事？本文擬就這一事件的來龍去脈做一敘述。
一、張漢民其人
張漢民，山西省稷山縣人。生於1903年。1925年冬加入中國共產黨。1924年，張漢民考入陝北安邊楊虎城創辦的教導隊學習軍事，畢業後任中尉排長。因作戰勇敢，深得楊虎城信任，不久任國民革命軍第三軍第三師炮兵營副營長。1926年，張漢民隨楊虎城部南下關中，駐守三原。
1926年11月，張漢民調回西安，先後任國民革命軍聯軍駐陝總司令部軍事政治隊隊長、中山學院學生總隊長。1927年5月，張漢民又回到三原任炮兵營副營長，同時參與中共三原地方執委會的兵運領導工作，任中共三原縣委軍事部部長，協助三原武字區開展農民運動。大革命失敗後，張漢民曾一度被解除軍職，回到老家以鄉村教員做掩護從事革命活動。1929年春，張漢民再次投身於楊虎城部，繼續從事黨的兵運工作。1930年，楊虎城就任陝西省政府主席，張漢民被任命為省政府衛士營營長。1931年，衛士營擴編為警衛團，張漢民升任團長。其間，張漢民在西安、彬縣等地建立三處秘密交通聯絡站，給陝甘遊擊隊運送武器和軍用物資，安排遊擊隊傷病員在西安治療，護送中共和紅軍遊擊隊的來往幹部。陝甘遊擊隊的領導人謝子長、劉誌丹、吳岱峰、閻紅彥、楊重遠等，都曾先後在張漢民的掩護下到西安向中共陝西省委匯報和請示工作。
1932年冬，紅四方麵軍經由關中轉入四川時，張漢民奉命率警衛團“尾追”紅軍到達漢中地區，駐防勉縣。中共陝南特委指示警衛團的中共組織同紅四方麵軍取得聯係，並以武器支援當地的遊擊隊開展遊擊戰爭。1933年春，張漢民兩次派共產黨員張含輝去川北和紅四方麵軍進行聯絡，送去了川陝軍用地圖和十多擔藥品。張漢民利用其防區靠近川北的有利條件，通過地下交通線幫助紅四方麵軍轉運物資、護送人員、提供情報。與此同時，對中共陝南特委及其領導的紅軍遊擊隊，也給予多方支援。中共陝南特委負責人汪鋒、劉順元、張德生等先後住在警衛團內，在張漢民的掩護下領導陝南地區的革命鬥爭。
1934年1月中旬，紅二十九軍第三遊擊大隊在勉縣元墩子被當地反動武裝王化治民團圍攻，傷亡慘重，20餘人被俘。張漢民得知後，一麵派出二營營長孫立功佯裝配合民團“圍剿”遊擊隊，一麵又派中共地下黨員史唯然帶領一個加強排直奔王化治部，以奉命解押俘虜為名，將20餘名被俘的遊擊隊員送到警衛團團部，秘密釋放。接著，又以“配合不力”為由，將王化治逮捕處決。
警衛團擁有三個步兵營和四個直屬連，全團官兵達2000人之多。為了把警衛團改造成革命軍隊，張漢民撤換了政治上不可靠的兩個營長，全團三個營長和副團長均由共產黨員擔任。截至1934年年底，全團有共產黨員200餘名，成立了中共委員會；全團16個連隊中，有10個連建有黨的組織，營長、連長、排長大都由共產黨員擔任。警衛團這支武裝力量，牢牢地掌握在黨的領導之下。
楊虎城也知道張漢民是中共黨員，但仍對其委以重任，當內部和外部有人屢次對張漢民的政治麵貌發生質疑時，楊虎城都給張漢民以充分信任。1935年2月，警衛團擴編為警備第三旅，下轄七、八、九團，楊虎城又任命張漢民為旅長。
二、九間房戰鬥與張漢民被殺
1935年年初，紅二十五軍由鄂豫皖地區長征到達陝南，蔣介石命令楊虎城對紅軍圍剿。楊虎城不想和紅軍衝突，便讓張漢民率部“尾隨”紅二十五軍，以應付蔣介石的“追剿”電令。在“尾隨”紅二十五軍的途中，張漢民派地下黨負責人張明遠、馬宗仁與紅二十五軍接頭聯係，告知真實身份，雙方商議互不侵犯。紅二十五軍當時沒有電台，無法與黨中央取得聯係，醫藥器材和軍用地圖也很缺乏，因此提出讓張漢民部設法供應這些急需物品。張漢民當時派人送去幾張軍用地圖，並答應可以派人去上海、西安等地購買電台、藥品和醫療器械。
同年4月初，警三旅奉命到寧陝以東阻擊紅二十五軍。接到命令後，警三旅的中共組織即決定：如果兩軍遭遇，黨團員要“槍朝天，打空彈”。在第九團團長、中共地下黨員閻揆要，還按照張漢民的指示，把上峰發來的關於“圍剿”紅二十五軍的電報親自抄寫一份，派人將情報送到紅二十五軍。張漢民則率領第七、九團由鎮安、柞水石嘴子出發，“尾隨”紅二十五軍前進。4月6日“尾隨”到財神廟，7日到蔡玉窯，8日到曹家坪，9日到九間房。其間，紅二十五軍在營盤街與張漢民第二次派來的聯絡人員相遇，問到電台和西藥怎麽沒有送來，回答說派人去了還沒有回來。紅二十五軍領導以為時間已近兩個月，所提條件還沒有兌現，便認為張漢民是投機分子，決定對張漢民部加以消滅，遂將兩名聯絡人員扣押起來，進行審訊。其中一人供稱張漢民在紅四方麵軍入川時，曾在王曲、子午鎮打過紅軍，這次也曾表示要趕走紅二十五軍，趕不走就打掉等等。由於偏聽偏信，當時也無法了解實情，於是，紅二十五軍領導人決定在九間房打一仗。當警三旅到達蔡玉窯時，曾有地下黨員提出：派往紅二十五軍聯係的兩名同誌至今未歸，這事很值得注意，並建議等待派出同誌歸來後再行“尾隨”。然而，張漢民對紅軍深信不疑，認為已和紅二十五軍有過聯係，雙方訂有互不侵犯條約，“尾隨”也非一日，雙方從未違約開火，不會有什麽問題，故繼續按照紅二十五軍完全了解的路線行軍。行軍中，沒有任何戰鬥準備，整個部隊是吊兒郎當的狀態。張漢民在途中看到一個掉隊的紅軍女戰士，還把自己的馬讓給她騎，一路與其說說笑笑。9日到達九間房附近時，閻揆要報告：紅軍已堅壁清野，溝內似有埋伏，部隊可在九間房以西村莊宿營，以免發生誤會。而張漢民卻固執己見，毫無戒備，仍命令部隊向九間房開進。到九間房後，部隊在做飯時，紅軍突然發動了襲擊，張漢民部被擊潰，張漢民被俘。
張漢民被俘後，再三向紅二十五軍負責人吳煥先、戴季英、徐海東、程子華等人說明自己是中共黨員，自己的部隊有黨的組織，說明他與中革軍委、陝西省黨組織、西安黨組織的聯係包括與紅二十六軍的聯係，並叫俘虜中的共產黨員都站出來，當場就有20多個人站了出來。可是，吳煥先、戴季英根本不予承認，結果這20多人和張漢民本人都被殺害了。張漢民被錯殺，楊虎城極為惱怒，認為紅軍不講信用。這件事給紅軍長征到達陝北後對楊虎城部的統戰工作帶來很大麻煩。
九間房戰鬥前，汪鋒正在尋找張漢民的途中。汪鋒，陝西省藍田縣人，早在學生時代就投身革命活動。長期負責楊虎城部黨的地下工作。曾任中共陝西省委軍委書記，中共渭北特委書記、三原中心縣委副書記，紅二十六軍代政委。1933年秋，任陝西省委特派員兼陝南特委書記，來到勉縣，領導漢中南區的分糧鬥爭，以及北山、南山兩區的遊擊戰，發動了安康起義，參與領導了川陝根據地陝南蘇區的創建工作。當時，汪鋒就住在勉縣縣城以西七八裏地的武侯祠，即張漢民警衛團團部駐地，並負責該部的黨的工作，在組織上與張漢民部建立了直接關係。1934年7月，汪鋒調上海中央局軍委工作。1935年春，奉中央局指派回陝南與張漢民及紅二十五軍聯係。為了尋找張漢民部，汪鋒獨自一人由灃峪口進入柞水縣境。4月10日，當他抵達蔡玉窯時，恰好跟警三旅第九團團長閻揆要不期而遇。閻揆要本是中共地下黨員，他在九間房戰鬥後，將警三旅逃出的官兵，於當晚收攏在曹家坪，第二天才回駐蔡玉窯。相見後，閻揆要向汪鋒講了九間房發生的一切情況。汪鋒立即趕往紅二十五軍駐地葛牌鎮，向紅二十五軍領導人一再解釋，證明張漢民是共產黨員，是自己人，是同誌，要求馬上放人。結果自己也被扣押，營救張漢民的行動失敗。
張漢民被殺後，楊虎城與紅二十五軍的聯係也中斷了。
三、坦誠解釋化積怨
關於九間房事件，楊尚昆在其回憶錄中寫道：“紅十五軍團同楊虎城的部隊打過一仗，抓到不少俘虜。把俘虜集中起來後，問他們誰是共產黨員，並要共產黨員站出來。結果，站出來不少人。十五軍團負責人根本不相信他們會是共產黨員，認為是冒充的，把他們全殺了，其中包括警三旅旅長張漢民。對這件事，楊虎城很有意見。西安事變發生後，周恩來在西安代表中央當麵向楊說明情況，表示歉意，才消除了楊心裏的疙瘩。中央到陝北後，汪鋒和陝北其他一些幹部也曾為這件事向中央告過狀。但是，人已經死了，沒有別的辦法，隻能追認他們為烈士。”可見，這一事件對黨的統戰工作帶來多大的負麵影響。
汪鋒是1935年11月受毛澤東的委派前往西安麵見楊虎城的。
汪鋒隨紅二十五軍到瓦窯堡後，又被錯誤關押。直到1935年11月才被釋放。獲釋後，汪鋒奉命來到富縣東村麵見毛澤東。毛澤東親自委派汪鋒以紅軍代表的名義，持毛澤東給楊虎城、杜斌丞、鄧寶珊的親筆信，前往西安，同楊虎城會談。汪鋒接受任務後，將信縫在一件長棉袍裏，穿在身上，扮成討賬先生，離開東村，隻身前往西安。到西安後不久，楊虎城約見汪鋒。楊虎城態度十分冷淡，首先向汪鋒提出三個問題，其中兩個問題就是對紅軍的不滿：一、十七路軍認為紅軍不講信用。楊虎城說，我部孫蔚如駐防漢中一度與紅四方麵軍有過往來，但是，紅四方麵軍無故地攻擊漢中地區，我部許多人至今還有不滿情緒。二、十七路軍警三旅旅長張漢民，中央（指國民黨）一再指責我，說張是共產黨員，陳立夫也對我親自談過。我認為張有魄力、能幹，沒有理他們的指責。但是紅二十五軍徐海東部在柞水九間房設伏擊，並把張漢民殺害了，這是我們很不滿的。對楊虎城提出的問題，汪鋒做了詳細的回答。關於九間房戰鬥和張漢民被殺，汪鋒坦然承認張漢民被誤殺的事實，他說，這首先是我黨的重大損失，當然，對十七路軍也是一個沉痛的損失。但卻可以用來作為同國民黨鬥爭的有力材料，以張漢民被殺來反擊國民黨陳立夫等的指責，說明十七路軍沒有共產黨。汪鋒的解釋基本上消除了楊虎城的誤解，其態度漸漸地緩和了下來。接著，汪鋒又向楊虎城陳述了紅軍的抗日主張和聯合的目的。但張漢民被殺事件淤積在楊虎城心中的疑慮並沒有完全消除。
1936年12月12日，西安事變爆發。12月17日，在張學良、楊虎城的邀請下，中共中央組成以周恩來為團長，博古、葉劍英、羅瑞卿等人參加的中共代表團到達西安。12月18日下午，周恩來在張文彬陪同下，到九府街楊公館拜會楊虎城。會見時，楊虎城再次提到張漢民被殺害和紅四方麵軍單方撕毀合作協定、襲擊十七路軍的問題。對此，周恩來做了非常坦誠的答複，代表中共做了自我批評。這種光明磊落的態度，使楊虎城消除了原來內心還存在的一些疙瘩。楊虎城表示，朋友間的事講清楚就行了，重要的是加強現在的合作，共同為抗日努力。
張漢民雖然最終被平反昭雪了，但他和幾十名共產黨員的被殺，無疑是中共潛伏史上的一個重大悲劇。釀成這一悲劇的因素是多重而複雜的，這一悲劇給黨帶來的損失是巨大的。由於紅二十五軍領導層對張漢民的誤解長期未能消除，對與張漢民有密切聯係的陝甘邊根據地的黨和軍隊也有了猜疑，因此這一事件也是陝北錯誤“肅反”的直接誘因。今天，我們回顧這一曆史，就是要總結經驗教訓，在新的形勢、新的征途中，少犯錯誤，更好更快地實現偉大的民族夢。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
