康乾盛世個P,愚昧吃不飽的人口暴漲。經濟史上的great divergence就發生在Qing China。老生的曆史就

是炫耀他在中學時,熟讀範文瀾。

人多有球用。請看下麵中國的人均GDP,“康乾盛世”開啟了世界墊底時代,直到鄧的改開。

 

所有跟帖: 

哦,明白了 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 15:59:56

有牛頓力學,大機器,物理單位焦耳之前,小農經濟中的耕牛就不做功了?如過去中國沒有GDP,國人都喝西北風生存嗎?A和A的度 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (38 bytes) () 10/25/2022 postreply 18:51:41

你指東打西驢唇不對馬嘴。1500年明朝和1644年清朝的GDP怎麽算的? -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (89 bytes) () 10/26/2022 postreply 08:04:25

複旦教授劉逖的論文“1600 —1840 年中國國內生產總值的估算”裏有方法論。結論:1600 —1840 年 ,中國實 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (350 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:51:45

中國GDP的增長率,自宋以後苦苦掙紮,很難追上人口增長率。故有農民戰爭周期率。黃仁宇的《中國大曆史》講得更形象,如果 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (63 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:00:39

確實覺得討論增長知識,讚!我隻是從馬嘎爾尼在乾隆期的描述,基本斷定經濟不行,農業技術也差。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:57:25

GDP 如何估算,有沒有統計數據是個問題。但隻要有國家,有生產,GDP 就客觀存在。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2022 postreply 19:11:09

哎,在牛頓和萊布尼茲發明微積分之前,微積分就一直客觀存在 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (134 bytes) () 10/26/2022 postreply 07:06:56

你崇拜的範文瀾,馬克思史學的五老之一(郭沫若、呂振羽、侯外廬、翦伯讚)禦用文人一個。第一個估算古代中國GDP的是著名英國 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (1193 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:33:59

請您先登陸,再發跟帖!