為啥印度沒有富強？印度是典型的民主國家，還沒有遭受戰爭的破壞，比中國更有條件成為發達國家。

所有跟帖： 

• 印度的人均GDP隻有中國的1/4，這怎麽解釋？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:03:41

• 當年老蔣要是繼續執政，中國絕不會有現在的成就。要理性看中共的優點。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:06:19

• 中國現在的成就是西方國家近四十年對中共的誤判造成的，根本不是共產黨的功勞，隻能說中共成功地騙過了西方。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:15:02

• 是被逼出的中國一次成功的嚐試。中國人民是自救，沒有騙西方的任何意圖。我強調，是中國人民，尤其是精英層的，心甘情願的選擇。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:33:25

• 就經濟形態而言，改開究竟是，向蔣的方向還是毛的方向，打舵？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:42:08

• 每個國家都有自己獨特的曆史和優缺點，很難比較。印度有種姓製度，中國是沒有的，印度曾是殖民地，中國沒有過。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:12:45

• 就算印度是民主國家經濟差的一例，共產國家有一個成功的嗎？金朝3肥，列寧、斯大林、毛澤東、波爾布特、卡斯特羅，蘇東坡，哪怕 -十具- ♂ (30 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:52:27

• 這個實驗已經在不同的文化、曆史、語言、地理環境裏重複得太多了，無一例外都是災難性的結果。是它的設計本身有問題，還是沒有 -十具- ♂ (36 bytes) () 10/24/2022 postreply 17:05:35

• 實踐是檢驗真理的唯一標準。市場經濟不是繁榮發達的充分條件，但是必要條件。難道我們要再次響應巴佬毛的偉大號召，吃飽了 -十具- ♂ (77 bytes) () 10/24/2022 postreply 17:25:10