為啥印度沒有富強?印度是典型的民主國家,還沒有遭受戰爭的破壞,比中國更有條件成為發達國家。
所有跟帖:
• 印度的人均GDP隻有中國的1/4,這怎麽解釋? -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:03:41
• 當年老蔣要是繼續執政,中國絕不會有現在的成就。要理性看中共的優點。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:06:19
• 中國現在的成就是西方國家近四十年對中共的誤判造成的,根本不是共產黨的功勞,隻能說中共成功地騙過了西方。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:15:02
• 是被逼出的中國一次成功的嚐試。中國人民是自救,沒有騙西方的任何意圖。我強調,是中國人民,尤其是精英層的,心甘情願的選擇。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:33:25
• 就經濟形態而言,改開究竟是,向蔣的方向還是毛的方向,打舵? -十具- ♂ (0 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:42:08
• 每個國家都有自己獨特的曆史和優缺點,很難比較。印度有種姓製度,中國是沒有的,印度曾是殖民地,中國沒有過。 -Ohjuice- ♂ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 22:12:45
• 就算印度是民主國家經濟差的一例,共產國家有一個成功的嗎?金朝3肥,列寧、斯大林、毛澤東、波爾布特、卡斯特羅,蘇東坡,哪怕 -十具- ♂ (30 bytes) () 10/24/2022 postreply 16:52:27
• 這個實驗已經在不同的文化、曆史、語言、地理環境裏重複得太多了,無一例外都是災難性的結果。是它的設計本身有問題,還是沒有 -十具- ♂ (36 bytes) () 10/24/2022 postreply 17:05:35
• 實踐是檢驗真理的唯一標準。市場經濟不是繁榮發達的充分條件,但是必要條件。難道我們要再次響應巴佬毛的偉大號召,吃飽了 -十具- ♂ (77 bytes) () 10/24/2022 postreply 17:25:10