為啥印度沒有富強?印度是典型的民主國家,還沒有遭受戰爭的破壞,比中國更有條件成為發達國家。
所有跟帖:
•
印度的人均GDP隻有中國的1/4,這怎麽解釋?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2022 postreply
22:03:41
•
當年老蔣要是繼續執政,中國絕不會有現在的成就。要理性看中共的優點。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2022 postreply
22:06:19
•
中國現在的成就是西方國家近四十年對中共的誤判造成的,根本不是共產黨的功勞,隻能說中共成功地騙過了西方。
-Ohjuice-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2022 postreply
22:15:02
•
是被逼出的中國一次成功的嚐試。中國人民是自救,沒有騙西方的任何意圖。我強調,是中國人民,尤其是精英層的,心甘情願的選擇。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2022 postreply
16:33:25
•
就經濟形態而言,改開究竟是,向蔣的方向還是毛的方向,打舵?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
10/24/2022 postreply
16:42:08
•
每個國家都有自己獨特的曆史和優缺點,很難比較。印度有種姓製度,中國是沒有的,印度曾是殖民地,中國沒有過。
-Ohjuice-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2022 postreply
22:12:45
•
就算印度是民主國家經濟差的一例,共產國家有一個成功的嗎?金朝3肥,列寧、斯大林、毛澤東、波爾布特、卡斯特羅,蘇東坡,哪怕
-十具-
♂
(30 bytes)
()
10/24/2022 postreply
16:52:27
•
這個實驗已經在不同的文化、曆史、語言、地理環境裏重複得太多了,無一例外都是災難性的結果。是它的設計本身有問題,還是沒有
-十具-
♂
(36 bytes)
()
10/24/2022 postreply
17:05:35
•
實踐是檢驗真理的唯一標準。市場經濟不是繁榮發達的充分條件,但是必要條件。難道我們要再次響應巴佬毛的偉大號召,吃飽了
-十具-
♂
(77 bytes)
()
10/24/2022 postreply
17:25:10