我真的很困惑,這是我目前的立場,直到被說服。

所有跟帖: 

你讀一點背景材料再開口也不晚,要不然交流太沒意思。四千年左右拚音文字就出現在腓尼基和埃及一帶,語音一詞phonetic -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (61 bytes) () 10/21/2022 postreply 13:08:53

2500BC -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 13:38:04

中國人的遺跡能有三千年就不錯了。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 16:05:23

但凡有一點信息論、編碼理論和數學知識的,都能欣賞文字拚音化的大美。人類文明史的一座豐碑。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 13:13:27

文字發展的規律是,從象形圖集,到基於小子符集的拚寫係統。後者的實質是編碼,是認知上的進步。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 13:46:36

這個相關性是真的。究竟是大一統阻止了拚音化,還是複雜又超穩定的方塊字造成了大一統?互為因果,似乎是。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 14:15:15

我說A美,就意味非A必不美?你每每陷入邏輯誤區,都不好意思總提醒。再說了,我這裏說的是理性的美,與藝術美無關,我主貼也聲 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (21 bytes) () 10/21/2022 postreply 14:00:13

群體智商與使用的文字,似乎有一定的關係 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 13:37:35

評價一種文字,要看從哪個角度看,不同的度量會有不同的結果。每種文字都有優缺點。漢字的高信息密度,應該是獨一無二的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 14:40:34

象形文字有可能不利於使用者的抽象思維,造成漢語思維重表象,主觀感受和情緒。象形字不便表達關係,漢語的介詞、連詞少, -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (42 bytes) () 10/21/2022 postreply 15:41:34

象形文字可能與漢語邏輯不嚴謹有關。很難想象漢人從幾何走向代數,最後統一二者。文言文描述數學那個別扭。古漢語標點 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (99 bytes) () 10/21/2022 postreply 15:55:08

個、十、百、千、萬、十萬、百萬, 到萬打住; one,ten,hundread,thousand,ten thousan -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (122 bytes) () 10/21/2022 postreply 16:41:07

象形文字很難有抽象符號,是還是不是?是不是不利於抽象表達,精確描述複雜的關係,妨礙科學的發展? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2022 postreply 16:09:04

請您先登陸,再發跟帖!