zt: 中共中央轉發山西省委關於農業學大寨運動中經驗教訓的檢查報告的批語 - 中共中央 1980年 83號文件

、、、

二、表揚先進人物和先進典型，一向是我們黨推進各項工作的有效方法之一。但是，必須堅持辯證唯物主義的思想路線，實事求是地把任何先進典型都看作是群眾集體智慧和辛勤勞動的產物。曆史已經證明，人為地樹立先進典型，最終沒有不失敗的。先進典型，同其他事物一樣，是不斷地發展和變化的。對於先進典型，我們當然要努力從政治上、思想上給以正確的指導，盡可能使其避免失去先進性以至垮台，但是當它們的主觀和客觀條件發生了重大的變化，以致不再繼續成為先進典型的時候，就不應當人為地去“保”，更不允許濫用職權，動用國家財力、物力和人力去支撐所謂“先進典型”的門麵，甚至弄虛作假，欺騙上級，欺騙輿論。那種把先進典型的經驗模式化、絕對化、永恒化的做法，是錯誤的，有害的。宣傳和介紹先進典型，一定要說真話，不要講假話。那種隻讓人看幾個事先安排好的點，隻講甚至誇大先進一麵，隱瞞落後一麵的做法，是很錯誤的。這類誤人害己的事，已經很多，今後務必要引為鑒戒。我國農村地域遼闊，各地自然條件、生產情況和耕作習慣千差萬別，經濟發展水平也很不相同。而且，為要全麵地進行農村建設，不僅要發展農業建設，還要發展林、牧、副、漁各業，發展工業、交通運輸業、商業以及文化、教育、衛生等等。各個地區、各個方麵的工作，都要發現、培養各種各樣的先進典型。某一地區的實踐證明確實是先進的、有效的經驗，在其他地區推廣，就不一定是或不一定完全是先進的、有效的。因此，在推廣先進經驗的時候，必須分析它是在什麽情況下產生的，適合於哪些條件，哪些是帶有普遍性的東西，哪些是不帶普遍性的具體做法，絕對不能生搬硬套，強迫命令，重犯過去農業學大寨運動中的錯誤，不分東南西北，不分自然條件和耕作習慣，用大寨這樣一個典型的經驗硬性指導農村所有地區和不同行業的各項工作。同時，對先進典型也不要提不適當的、過高的要求，以免助長弄虛作假。要一分為二，經常指出不足之處，使他們不斷進步。總之，要實事求是，因地、因事、因時製宜，分類指導，並且由群眾當家作主、做出決定。

、、、

所有跟帖： 

• 此文的中心思想是正確的，不能搞一刀切，大寨應該有大寨的模式，一刀切搞公社模式或單幹模式都不好，各地應自主選擇自己的模式 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 06:31:45

• 本壇有人聲稱大寨沒有特殊化，全是自力更生。我們大隊書記參觀回來就說，大寨學不了。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 07:12:31

• 學大寨精神的越學越窮，強勞力都被忽悠去劈山造梯田。。。多數分紅高的生產隊都是隊長 -coach1960- ♂ (53 bytes) () 10/15/2022 postreply 07:38:56

• 假設“學大寨精神的越學越窮”的話，卻為何當年沒有農民常年盲流還更窮困，而女子到城裏賣淫苟活呀？為何當年沒有“扶貧”呀？嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:05:45

• 自己的子宮，賣誰是自由，黨員幹部也得付錢，懂嗎？ -coach1960- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:51:32

• 有具體證據佐證之嗎？比如：大寨是如何由弱到強地走人中共高層的視線的呀？而所謂“大寨學不了”，不正是指精神境界性質東西嗎？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 16:55:23

• 試問：你所謂“特殊化”，都是什麽呀？搞貪汙腐敗、黃賭毒黑了嗎？嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:07:14

• “、、濫用職權，動用國家財力、物力和人力去支撐所謂“先進典型”的門麵，甚至弄虛作假，欺騙上級，欺騙輿論。”- 中央的批語 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 19:04:06

• 此時80年末，華國鋒已經下台。大慶、大寨這種大幹快上的忽悠蠻幹被摒棄。但是鄧小平沒有把事情做絕，過去的典型照樣可以過日子 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 07:48:40

• 那是因為鄧才剛剛得手。而陳永貴還活著！然，鄧右那“包產到戶”的實踐的結果怎麽樣？不就徹底全軍覆沒而自毀農業現代化了嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:03:33

• 工業學大慶，有正麵意義。農業學大寨，基本上是浪費人力物力。各地領導，為了展現大寨精神，基本上是幹蠢事。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 14:37:38

• 怎麽個所謂“基本上是幹蠢事”呀？就是因為沒有一盤散沙式棄耕廢農、荒廢耕地而背井離鄉地遠方“盲流”，還吃不飽穿不暖嗎？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 16:58:12

• 劈山造田，有可推廣性嗎？農業要搞好，出路在科技，要提高農業科技水平，包括機械化水平。毛根本沒認識到科技是第一生產力。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:32:55

• 既然你今天都被迫承認“工業學大慶，有正麵意義”的話，試問：鄧右大人一篡政奪權上台，卻還為何盲目否它呀？不就等於鄧愚民嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:01:35

• 你沒明白鄧的大智慧。鄧後來搞幹部四化，就是抓住了綱。幹部的知識化，專業化，杜絕了毛時代很多運動式的蠻幹，蠢幹現象。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:28:30

• 鄧掌權後就不在學大慶上發揮了。他開始尊重人才，引進外企，積極借貸，不準鼓勵王進喜這樣的人。寶鋼反映了他的工業思想。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/16/2022 postreply 08:06:09

• 腦子 進水 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 10/15/2022 postreply 17:38:02