“衡山老道”舌戰群儒啊。“回首”壇夠精彩。

所有跟帖： 

• 關鍵是黨的利益高於一切：如果政治改革，中國會進步但共產黨會消亡；所以為了黨的前途，必須有習這樣的出來跟西方直接對抗 -老柏樹- ♂ (295 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:47:45

• 舌戰文革餘孽，瘋子 -老歌經典- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:53:39

• 嗬嗬，試問：你的言行本身，不也事實證明著，你也照樣是“文革餘孽”嘛！隻不過是鄧右式舉著紅旗反紅旗那種罷了！且更具災禍餘孽 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:57:47

• 習並不是一個人獨自為戰，背後也有一個集團，像白雲藍天等把所有責任推到習一個人身上肯定是不對的 -老柏樹- ♂ (48 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:54:03

• 試問：你手中有什麽具體可佐證習大大是你所謂“國賊”的盜竊行為嗎？不妨具體佐證之、以便起訴嘛！否則，不就等於自認說假誣陷嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:39:26

• 以目前而言，習的表現暫時比其他人稍好些。起碼不似李那樣，曆史上有著河南主政血漿感染艾滋病之泛濫成災，卻還違法違規掩蓋之過 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:41:36

• 習近平其實在骨子裏是堅決反對鄧小平路線的。鄧小平全麵否定文革，習卻說要全麵的看待文革，不能一概而論，替文革找說辭， -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (680 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:12:46

• 試問：鄧是法律嗎？嗬嗬，為何必須聽鄧右那些經不起實踐檢驗的歪理謬論及禍國殃民的邪門歪道呀? 否毛否文革就已政治掛帥了嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:17:56

• 你的強詞奪理反映的是你的扭曲的心態。我們討論的是習鄧路線的不同，並沒有討論和暗示誰是誰非，正如我們 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (252 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:40:01

• 你說得非常好。那麽，試問：我說過誰是誰非了嗎？我不過是客觀中立地提醒你：所謂“政治掛帥”，誰都在做嘛！對嗎？與是非有關嗎 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:52:13

• 凡屬謀生之道，任何人都“政治掛帥”！如：選擇這個，還是那個；為何是你，而非他；為何先你而後他等，無不涉及“政治掛帥”！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:55:22

• 政治實乃一切抉擇的生命線！涉及所作所為之成敗與否、生死交關！胡耀邦稱：遊泳就突出鼻子。實則就是突出政治之“安全第一”！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:58:01

• 凡屬搞不清楚什麽是“政治掛帥”這麽個常理邏輯者，實質上，就搞不清楚，什麽是經濟！就搞不懂：政治就是經濟的集中表現！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 21:00:31

• 凡屬政黨政治，無論毛或鄧，無不必須“政治掛帥”！你們拚命悖論民意否毛否文革並不惜假話欺騙之本身，就已經在“政治掛帥”了 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:20:05

• 白老，今天比較閑，扯點淡。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 21:04:42