你要看全局，要看當年國民黨治下的問題。國民黨是個鬆散聯盟，是為精英服務的，而老百姓受盡欺壓，民不聊生，才導致共產黨崛起。

所有跟帖： 

• 老蔣為了私利，不繼續和共黨合作，而是屠殺共黨，想消滅共黨，才引起共黨反抗，才引起後來的內戰。老蔣才是內戰的罪魁禍首。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 16:29:21

• 老蔣和共黨合作,最終也會被搞死. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 16:38:45

• 至少不會有那麽多國人冤死。老蔣要是搞西方多黨製，放棄獨裁，共黨就沒搞暴力革命的基礎。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 16:51:02

• 暴力革命，都有後遺症，世界各國都是如此。暴力革命後要穩固政權，必然會清算革命對象。共黨的問題是擴大化了，時間太長了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 21:05:43

• 現在一些人隻指責共黨，是不客觀公正的，是完全違背事實的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 16:56:37

• 這是另一個話題，那就是中國應該采用西方多黨製？還是堅持一黨製？這是一個非常複雜的問題，三言兩語解釋不了。我是一黨製支持者 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 21:07:53

• 老蔣要是有大視野，就應該和中共合作，搞土改，搞民主，就不會有後來的內戰，也就不會有現在的台灣問題。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 16:32:05

• 看曆史，需要大視野，而不是抓住一點，斷章取義。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 16:33:39

• 趙家人說說視野，初心啥的才有底氣，是專屬詞匯，你也跟著學舌，嗬嗬 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 18:20:26

• 講道理。說得不對的，可以反駁。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 19:32:26

• 我們下鄉的地方，全勞力一天4毛錢，還有一天幾分錢的。算民不聊生嗎？ -蕭嵐- ♂ (248 bytes) () 10/12/2022 postreply 18:40:54

• 農民雖窮，但還是擁護中共，這是本質區別。農民造反，說明活不下去了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 19:31:25

• 餓死幾千萬也沒見反抗。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 19:46:44

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:20:51

• 這個就說明問題了。農民為啥不起來搞暴力革命？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 21:09:07

• 槍杆子，筆杆子，幹革命靠這兩杆子！維護政權也靠這兩杆子。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:08:41

• 說明是謠言。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 21:41:42

• 沒有回答民不聊生的問題。並非民不聊生才去造反。一大12位代表的生活比一般人好的多。 -蕭嵐- ♂ (567 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:13:42

• 你這類帽子廠長幹殺人放火都可以找到借口---包括賣兒賣女----你考慮“大局”後，也會心安理得---- -江上一郎- ♂ (34 bytes) () 10/14/2022 postreply 19:31:47