當時不僅僅是政府鑄錢，更多的是私人鑄錢。當時在劉璋任上的蜀漢豪強可以自己鑄造外圍劣幣，擾亂市場，而蜀漢的直百五銖則狠狠地打擊了這些劣幣。
魏國很長時間沒有發行貨幣，一直是以貨易貨。有點柬埔寨波爾布特政權的意思。估計銅用來打仗了。
在東吳墓葬的三國貨幣中，蜀漢貨幣的占比超過98%，當時是蜀幣吳用,魏國也使用蜀幣。蜀幣相當於今天的美元，是“國際”貨幣喲。是不是應該吹一下劉備大打貨幣戰爭，蜀漢剝削東吳經濟？
到底哪本秘史記載蜀漢直百剝削百姓了？還是蜀漢把剝削來的財富換成美元來保值了？
這東吳也是可憐，現在發現，15座東吳墓葬陪葬大量貨幣，其中三國貨幣約4000枚，而蜀漢貨幣有3900多枚，東吳才50多枚，不愧是蜀錢吳用。
古代本來就沒什麽像樣的金融體係，金屬貨幣減重，或引發通貨膨脹都是常見情況，21世紀的中國尚且人民幣增值或減值，而去年豬肉等價格紛紛上漲，還指望古代金屬貨幣是什麽鳥樣？
蜀漢直百是什麽水平，隻能靠古代金屬貨幣之間的互相比爛，才能得出結論。
從目前史料和考古情況來看，魏晉南北朝300多年，蜀漢直百屬於比較優良的保值金屬貨幣，不要說東吳墓葬中，蜀漢直百的占比高達98%，後麵的南四朝，百姓也愛使用蜀漢直百。
對劉備政權的評價，唯一有意義的結論就是漢朝的秉承東漢政治傳統的寒門士人+遊俠勢力自救失敗，華夏帝國以門閥政治為主要表象的政體再封建化趨勢不可逆轉。
