用知識分子定義自己其實是一種屈辱。不管有沒有，或者有什麽知識，人是天生就有說話的權利，而不僅僅是確保“對”了才能說。

說話的權利跟有沒有知識無關，跟對錯無關。

如果要確保自己“有知識，並且說的是對的，才能說“，那中國的任何一個人就都不能說話了！

所以，當文章說“‘知識分子’說話的職責和脊梁”的時候，就已經閹割了中國人自然發聲的權利。

應該強調的是：人人（對，人人！不管有沒有特定知識）都有天賦人權，基本的天賦人權就是言論自由。言論自由就是言論自由，就‘不是說的話必須有知識，不是在發言前必須保證絕對無誤才能說話’。

所有跟帖： 

• 當然每個人都有說話的自由，但談曆史，還是要客觀公正，不能隻有立場，沒有是非。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:16:08

• 一個觀點，誰來裁決是與非？隻能由毛澤東來裁決？與毛觀點不同就要揪出來批鬥？就要勞改、關進監獄甚至槍斃？毛就是獨裁者 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:27:21

• 即使毛認為某種觀點是錯誤的，毛可以與之爭論，或者置之不理，毛怕什麽？強迫全國人民都與他觀點一致就是獨裁 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:39:29

• 理性討論，總會有些答案的。當然，視角不一樣，結論也就可能不一樣。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:48:55

• 不僅僅是談曆史，任何事情，包括科學，力學，都要公正，都要聽老大-上帝說的。老天說F=ma那就是F=ma -freemanli01- ♂ (441 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:30:34

• 毛一輩子死不改悔，不聽老大的話，國民經濟到了崩潰的邊緣，就是老大在懲罰他，而他聽不懂。其他所有的人都知道這是規律，律法在 -freemanli01- ♂ (138 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:45:02

• 你到你的老板麵前去自由一下，行還是不行 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 03:41:48

• 自由，就是認識老大（上帝）的律法，不是無法無天。老板如果不知道老天爺是老大，自己隻是小二並妄想當偉大領袖，那我也棄之而去 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 06:32:01

• 你這不是愣頭青嗎 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 11:11:40

• 怎麽是愣頭青呢？自由世界，要相信懂道理、講道理的人比不懂道理的人多。德不孤必有鄰，不是當老板就要限製別人的自由。自由也不 -freemanli01- ♂ (257 bytes) () 10/04/2022 postreply 11:28:16

• 同情你一把---- -江上一郎- ♂ (42 bytes) () 10/04/2022 postreply 12:50:24

• 頂 -ahniu- ♂ (100 bytes) () 10/04/2022 postreply 17:00:41

• 是的，誰也不能確保自己當下的觀點永遠在正確，也許十年後你完全改變了看法，但並不表明你得憋到十年後 -aklei- ♀ (87 bytes) () 10/06/2022 postreply 08:36:45

• 而且，一個是能力問題一個是天賦權利權利問題，不可混淆。說話發聲是天賦人權，獨立於對錯能力，不是”有能力後才有權利“發聲 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:55:20