隻有親身體驗到農村的貧窮，才會對毛治國的失誤有切身之疼。毛是一個很複雜的人物，其功過，早有公論。對他進行人身攻擊是不妥的

所有跟帖： 

• 有人有怨憤，在國內艱難過，。。。 -gweipwu- ♂ (69 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:32:14

• 還有那些曆次運動中被整的人，建國時被沒收財產的人，和他們的家屬，都是值得同情的。向前看，不糾結，才是正道。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:32:48

• 老道公道！ -振聲- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:43:47

• 老道多開道開道本壇那些糾結之人，讓他們別想不開啊。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 07:19:38

• 農村貧窮是為了工業化建設，不是失誤，蘇聯當年也是全力搞工業化，1937年工業總產值超過德英法，躍居歐洲第一，世界第二。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:39:23

• 支援工業化，是必須的。貧窮的原因，主要還是人均資源少。但如果政策不那麽極左，農民的生活就會好很多。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:45:31

• 失誤自然有，當年蘇聯也有失誤，但你看不到成績為主，卻全部歸之於失誤。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:48:54

• 我以前說過，成績巨大，失誤不少。其實，鄧搞的曆史決議講得很客觀了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:53:13

• 本人支持鄧開革開放，但曆史決議並不客觀，完全是服務於政治的，鄧若不把過去問題說得很嚴重，是很難作出改革開放的大動作的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:04:42

• 統治者剝奪本國人民比剝奪殖民地還壞，還無恥欺騙什麽崇高奉獻，先解放全人類再解放自己。不道德還事與願違。看看小孩被大人騙了 -十具- ♂ (218 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:09:07

• 在我們同學群，隻要一討論毛的問題，就會臉紅脖子粗。：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:20:03

• 而中國基礎遠比蘇聯差，至1976年工業產值增長了30多倍，達到了世界第六。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:47:03

• 從底層人民嘴裏硬摳，也沒摳出工業化來。史實是無情的。沒有改開後的引進外資和技術，融入國際市場，別說工業化了，大家還掙紮在 -十具- ♂ (41 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:47:58

• 你的想法是一口就能吃成一個大胖子，願望雖好但毫不現實。搞建設都是一步一個腳印兒，哪有什麽先有最新技術、外資、國際市場等等 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:55:57

• 當時有那種經濟基礎、技術基礎以及國際環境等等嗎？而良好的經濟基礎、極佳的國際環境不是毛時代創下的，從而能讓鄧時代運作？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:00:11

• 戰後人心思定，各國經濟高速發展，隻有中國例外。毛一副破罐破摔的無賴嘴臉，喊大打早打打核的。炮打金門在國際上尋釁滋事 -十具- ♂ (226 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:23:32

• 毛創造了極佳的國際環境？你really mean it，or artful sarcasm？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:29:59

• 連這個事實你也要否認，那還有什麽不能否認的！除了蘇聯東歐，毛晚年不是與西方以及第三世界都成功地建立了非常好的關係？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:51:47

• 那時候很多國家與其他各國的關係都是極佳，比如日本，新加坡，印度，加拿大，南斯拉夫，澳大利亞，... -欲千北- ♂ (416 bytes) () 10/04/2022 postreply 06:44:36

• 舉國體製，本應該搞得更好，而且可以不讓農民太貧窮，那就是學蘇聯，早日以經濟建設為中心，狠抓科技，高教。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 20:12:26

• 很多事情，後來很容易看清楚，但當時不容易走出革命的怪圈。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 19:57:11

• 關於這個話題，你被誤導了。Soviet Style Economics is Insane and Here's Why -十具- ♂ (194 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:36:32

• 你又扯遠了！我上麵明顯指的是蘇聯最初階段，那時共產主義還在勢頭上，而且當時經濟主要取決於工業總產值。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 21:54:50