60年代和現在的“三國誌”

據說現代德國的奠基人，鐵血宰相俾斯麥曾提出過一個三國誌理論：在有五個或以上的國家形成的博弈係統中，必然會形成三個國家集團，構成一個博弈均勢。基辛格在他的“On China”一書中，就引用了這一理論，以為他的聯華反蘇政策尋找理論基礎。

這個理論在60年代是成立的。蘇聯，中國，美國構成了一個博弈係統！中國是其中最弱的一方，但卻是最aggressive，最不安於現狀的一方。當時的蘇聯領導人赫魯曉夫和勃列日涅夫，都追求和美國緩和，毛澤東意識到，一緩和，中國的價值就不大了。隻有天下大亂，才能得到天下大治！這個理論很讓人困惑，但毛知道他在說什麽！

那時毛澤東施展力量的能力不強，就拿其炮火能及的金門開刀。中蘇一直為台灣問題產生矛盾，赫魯曉夫不能理解，你都把新疆西藏拿下來了，為什麽區區的一個台灣就那麽放不下。經過四十年代的政治家都知道，就是在二戰中，大中國也隻是個地理概念，中國中央政府的權力範圍隻及漢地十八省，藏疆蒙都是因為列強爭執不下的一個妥協，就把主權暫且放在中國名下吧。毛澤東很幸運地實際控製了原來理論上的大中國，當然這裏麵也有蘇聯的幫助和讓步。怎麽現在一定要解放台灣呢？蘇聯直說，它是無法幫助毛去攻打台灣的，中蘇同盟條約隻說在對方受侵略時互相幫助，而不包括你去侵略別人。

毛澤東就設計了一個拖人下水的計謀。他假裝為了蘇聯提出的聯合海軍艦隊計劃大怒，赫魯曉夫連夜趕到中國向毛解釋。毛假裝被說服，轉怒為喜，為了表示一家人不見外，邀請赫魯曉夫到遊泳池脫光了會談。據赫魯曉夫回憶錄，毛說中國可以為世界大戰派出兩千個師，赫魯曉夫說，毛澤東同誌，在核戰爭時代，你的兩千個師隻是兩千萬噸人肉，比垃圾都不如。赫魯曉夫說話就這個腔調！但這些都是拌嘴，赫魯曉夫離開時，兩國還是發表了一個聲明，說兩國在所有問題上都達成了一致，中蘇空前的團結！

豈知一周後，中國就炮擊金門，世界震驚！由於中蘇首腦剛在一周前見麵，世界當然認為這是中蘇的協調行動。美國派出了十個航母聯隊集中在台海，並發出了使用戰術核武器的威脅，那時蘇聯還沒有。赫魯曉夫對中國非常惱怒，但也必須承擔盟國的義務，宣布如果美國使用核武器進攻中國，蘇聯將用已有的核武器進攻美國，不必是戰術核武！金門危機不久就降溫了，但中蘇間的矛盾迅速激化了。

蘇聯還是把中國當一個跟班的，竟敢算計老大，給你點顏色看看。接著一係列打擊中國的行為出台，直到撤回專家，中止援助。同時，蘇聯還和美國打的熱乎，當時各國的分析都是，中國必須依賴蘇聯才能生存，因此隻能委屈求全。卻不料，中國出人意料地走上了同時反對蘇美的道路，蘇聯本來也就想教訓下不聽話的盟友，不料這個盟友變成了死敵！蘇聯一度還想和美國聯合打擊中國，然後就發現，在美國的眼裏，蘇聯永遠是頭號敵人，這不，最後美國和中國走到一起了，蘇聯的戰略地位一下子就惡化了，也成了它最後崩潰的一個原因！

因為中國是三國誌裏的一員，三國誌的玩法和其它棋的玩法不一樣。隻有老二和老三聯合起來對老大，這個三角才能平衡！如果老二想聯合老大去敲掉老三，老大絕不會幹這樣的事，那樣的話，老二就變老大了！當劉備征吳失敗後，魏國不但不去落井下石，而是威脅吳國，使其不敢進軍益州，就是這個道理！

現在，三國誌又開始玩了，但中俄易位了！中國成了老二，而俄國成了老三！普京的玩法很像當年的毛澤東，奧運開幕式時和中國發表了“上不封頂”的宣言，奧運一閉幕就入侵烏克蘭，給世界一個印象，兩國對此事是串通好的。到底是不是串通，目前沒有證據，但我推測習近平不清楚普金的具體計劃的可能性為大。但開打之後，俄國不順，中國就比較尷尬了！

中亞之行，中俄可能攤牌了！中國有點想教訓俄國這個小弟的意思，抱著一種想法，你現在走投無路，我給你點打擊，你也無力抵抗，隻能委曲求全。這種分析是很理性的，也是有道理的，但到三國誌這個遊戲裏，卻不成立了！

這不，俄國迅即以維修為名，斷了中國的氣。同時宣布部分動員，並加速已占領土地的公投，公投後就是俄羅斯領土了，如果再被攻擊，就可以使用核武器。俄羅斯會不會用核武器是一回事，俄羅斯有世界上最多的可靠的核武器是公認的，雖然流氓，但其威懾力是不可小覷的。很可能，俄烏戰爭就將此結束了！80年代的兩伊戰爭，伊朗得理（伊拉克先動手的）打得又得勢了不肯停，伊拉克用上了化學武器，伊朗也不得不停了。烏克蘭現在也是得理得勢，但遇到大殺器，恐怕沒誰願意去幫他玩核大戰了。

和中國的三國遊戲，俄羅斯玩的是和毛澤東一個套路，要不做我的朋友，要不做我的敵人，我不可能當你的跟班的。本來中國的如意算盤，如果俄國在俄烏戰爭中失敗了或削弱了，對中國沒什麽壞處，反而可以駕馭和利用，同時奪取俄國在中亞的勢力範圍。但俄國現在的姿態是，你不幫我，就是我的敵人。在這個三國遊戲中，美國是不會放過中國這個頭號敵人的，但二號敵人突然轉向中國了，美國也斷不會幫著中國去幹掉俄國，反而倒有可能和俄國勾搭。這個現象在60年代已經演過一次，任何國家都是以自己的國家利益為準則行事的。殘暴的毛澤東政權，不照樣讓美國總統去朝拜？你又怎麽能保證拜登不會去朝拜普金？

60年代蘇聯的正確玩法是，忍受中國的叛逆，盡管給中國吃中國喝，也順著中國，讓他成為國際共運中平起平坐的共主。不要把中國看作小弟，而是三國中的一足，為了保持自己總是二對一。當最後取代美國成為老大，再考慮怎麽對付中國！

現在中國的正確玩法也是，忍受俄國的叛逆，盡管給俄國吃俄國喝，也順著俄國，讓他成為反美同盟中平起平坐的共主。不要把俄國看作小弟，而是三國中的一足，為了保持自己總是二對一。當最後取代美國成為老大，再考慮怎麽對付俄國！

 

所有跟帖： 

• 扯蛋！普京動用核武器之日就是他被斬首之時，不管是戰術還是戰略，也不論烏克蘭還是什麽別的人總會有人出手 -清邁- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 07:05:40

• 如果老毛及時向赫魯曉夫認錯，反正便宜已經占了，估計中蘇同盟還是能夠挽回的。老毛死硬，還硬上大躍進，導致不可收拾，退居二線 -一唯- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 09:20:22

• 從勃列日涅夫剛上台中國試圖改善與蘇聯關係而被拒絕看，中蘇同盟問題主要出在蘇聯方麵，所以即使老赫時不破裂，老勃時也會破裂。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:44:36

• 國際遊戲規則是老大拉著老三對付老二，等把老二搞下去了再扶植新的老的老三對付新的老二，而老二最好的應對就是拉著老三對付老大 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 09:47:50

• 文革結束時候，蘇聯是老大，美中是老二和老三。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 11:09:44

• 中美聯手蘇聯難受，中蘇聯手美國難受，奧巴馬最蠢的是逼著中俄抱團取暖 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 11:24:17

• 現在拜登一邊抱著司機打俄國，一邊在台灣拱火，愚蠢度跟奧八同級。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 12:17:37

• 現在哪有這麽簡單？政治地緣經濟等等各種利益交織在一起，絕不是簡單的三國演義。必須靠專家治國製定外交政策，是技術活 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 10:11:20

• 60年代的中美蘇還大致可以算得上劉備、曹操、孫權，現在的三國也就是曹睿、孫亮，中國則連劉禪都不如 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 11:34:59

• 胡扯沒邊了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 16:10:07

• 毛子又不是蠢貨，中國可能擊敗美國做老大之前就會和美國聯手夾攻中國。誰願意有領土糾紛的鄰居突然變一哥？不信問問墨西哥的感受 -aaoc- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 22:13:00