“寧棄千軍，不失寸土”----聽來豪氣衝天，代價卻是千萬子弟兵付出寶貴的生命。。。
------喊這口號的人，基本都活著，還包括他們的子女。。。
-----“解放”戰爭，雙方犧牲了多少士兵和無辜的平民---在自己的國土上，互相殘殺，是奪回”寸土“？、還是奪得權力？
-----抗美援朝，丟棄、犧牲的何止千軍萬馬----跨江就為他國奪得“寸土”？
一位士兵的生命，在政府、長官心裏，除了是政治宣傳的工具和取勝的犧牲品----究竟價值如何？。。。。
============================================
當今的外交部長的豪言壯語，想起了我十三年前對沙祖康類似的言論的看法。。。
-----------------------------------------
“對於中國，一寸領土，比生命更有價值。 ”這“價值”兩字，才是關鍵.---沒法子，俺人俗，隻看到現實的東西---價值，不就是錢嗎？
一位為國捐軀的戰士，他生命的“價值”---值多少錢？知道多少，才能“比”吧？
與時俱進—咱不談文革，更不談反右、土改，談越戰。
不談抽象的《血染的風采》，按沙同誌的生命價值論，來看看現實生活。。。
為越戰犧牲的戰士，政府一次性付給家屬撫卹金，500元人民幣，（有的說300元，政府的撫卹金要經過幾個部門）幹部是800元。
戰士趙占英犧牲之後，他的老母親，20年後，才有錢去雲南掃墓。那錢，還是老戰友看到新聞後籌集起來。。。（不煽情啦，相片你自己古購去）
30年後的今天，倘若打海峽內戰，犧牲的戰士，家屬又能發到多少撫卹金呢？國家經濟起飛了，翻100倍吧？50，000元吧？（記住教訓，不要經他人手，直接到位。）
這50，000元—是聽了豪壯的“對於中國，一寸領土，比生命更有價值”的響應，為國犧牲的無價的崇高精神之外的----實際“價值”。
-----既然外交官（對不起，離“家”還有點距離，再說，我不想侮辱週總理和陳毅的外交家的名譽）談到價值，不妨來試試看如何麵對“價值”？
這50，000 元，當今（十三年前），能在上海，北京買到多少戰士們用生命捍衛的居住的地方呢？（可不是土地！---買土地？夢都不要做！）夠放張單人床的麵積嗎？
-----“比生命更有價值”的“價值”----就是由號召人民出戰的政府控製下的烈士奪回來的土地---房地產？-----或是金光閃閃的獎狀和床單一樣大的錦旗？（你看到為國爭光的奧運金牌選手，為了生活，在出賣金牌嗎？）
這50，000元，夠一位“傑出的無產階級革命家”的孫子在英國貴族中學Harrow School一個學期的學費嗎？這革命家的部長兒子還說，他父親去世“沒留下任何遺產”。。。
這50，000 元，剛好夠我的朋友為他的孩子在杭州上一年級交入學的“贊組費”和一學期的學費。
代表中國在國際上維護中國形象和利益的首長的孩子，在美國大學的學費，生活費----要付出多少個捍衛祖國土地的戰士的鮮血和生命的“價值”？
據說，中國十家地產公司有九家由高幹弟子主持的公司----他們給捍衛祖國土地的烈士家屬多少“價值“的優惠？
。。。。。。
用錢的價值來衡量一個軍人為國犧牲的生命，實在不敬。不過，烈士地下有知，請原諒我的俗氣，也請原諒我的逼不得已。
還不知道這樣“比”是否合適？更不知道“比”過之後的“價值”，和每個人對自己為國家獻出生命後的“價值”與國土的兌換率是否。。。當然，一旦的話，你不用操心了，隻是由你的家屬來承擔。。。那位20年才為兒子掃墓的老媽媽也許是個別例子，也許，根本是又有人在“別有用心”？
有位偉大的黨培養的人民解放軍的將軍，叫徐勤先先生，他的生命價值觀不管你是否認同，看看無妨吧？
他居然堅決“抗命”用武力鎮壓自己祖國的人民，他難道不知道生命的價值----不怕死了麼？
原來，徐勤先將軍的“價值”觀是這樣的：“軍人，不是歷史的功臣，就是歷史的罪人”。。。
