左派的思想，來源於西方，蘇聯共產黨，就是基於最大的左派學者，馬克思和恩格斯的思想建立的，後來傳到中國，建立了中國共產黨。應該說，左派的目的是好的，但左派的思想，和人性格格不入，所以，基於左派思想而建立的傳統社會主義，最後都失敗了，全世界隻剩下兩個國家，朝鮮和古巴還在實行傳統的社會主義。
所謂左派，就是強調人與人之間的公平性。但諷刺的是，傳統社會主義為了實現公平性，采用了非常不公平的方法，將人分為不同的階層，而且階層固化非常嚴重，製造了係統性的不公。例如，農民的後代，絕大多數隻能是農民。
自我記事以來（文革中後期），極左越來越嚴重。農業學大寨那幾年，地方領導為了貫徹中央關於農業學大寨，學習大寨人戰天鬥地的精神，全麵開展劈山造田，大修水利工程的運動。劈山造田，就是把小山挖平，再種莊稼。隻要有點頭腦，就知道這是愚蠢行為。其一，不是什麽土地都能種莊稼的，種莊稼的土地，有一定的土質要求，特別是種稻穀的土地，更是需要肥沃和充足的水。其二，簡單的幾何知識告訴我們，劈山後的土地麵積，比劈山前的土地麵積要小很多。極左不管這些基本常識，隻要能完成中央布置的任務就行。那幾年，我們縣都在搞劈山造田運動，我們周圍幾個大隊尤為如此。我們地處丘陵地帶，劈山造田比較容易些。我讀小學的時候，就幾次參觀了劈山造田的運動。當時，也沒有機器，完全靠人力挖山。那個場麵，至今記憶猶新，幾千農民幹得熱火朝天，到處插著紅旗，上寫“農業學大寨”幾個大字。休息時，領導一聲高喊：“把地富反壞右押上來”。可憐的地富反壞右們，一個個被農民押到工地上，接受農民的批鬥。可想而知，劈山後造的田根本不能種莊稼，尤其不能種水稻。我假期經常上山撿柴，路過那些地方。莊稼都是慘不忍睹。
興修水利工程，目的是好的，但當時是盲目地修，根本沒有可行性研究。讀小學時，我們縣大修水利工程，在全縣修水渠，想把縣裏一條河流的水引入各村，用於農田灌溉。化了大量的人力，物力，財力和時間，終於修好了。第一年，還有水，後來再也沒有了。原因是那條河上有座電站，必須蓄水發電，沒有過多的水用於分流。
那幾年，還有比農業學大寨更荒唐的事，那就是割資本主義的尾巴。啥叫割資本主義的尾巴？雖然農村實行集體經濟，就是土地歸集體所有，但是農民每家都有一個小菜地，這個菜地是屬於農民的，由農民自行管理。此外，農民家周圍一片有限的小區域裏，農民是可以自由種任何東西。割資本主義尾巴時，大隊首先把每家的小菜地的麵積大幅度減少，我的記憶是減半。我外婆以前有一個大菜地，我每年種不少的菜，包括茄子，白菜，黃瓜，蘿卜，紅薯，花生等。後來的菜地，隻能種非常少的菜。在割資本主義尾巴後，農民家周圍再也不能隨便種東西了，隻能種指定的幾個東西。
文革中後期極左胡搞，是在一個大背景下展開的。毛當時意識到三大差別越來越嚴重，就是城鄉差別，工農差別，腦力勞動和體力勞動的差別，他就開始著手解決這個問題，他兩手抓，一是將城裏的年輕人下放到農村，支援農村建設，另一方麵，他加緊控製人民的思想，就是搞“鬥私批修”。鬥私，就是要消除私心，批修，就是批判蘇聯修正主義。很顯然，這根本不能解決問題，隻會製造新的問題。要減少三大差別，本質上要提高科技水平，搞工業化，提高生產力。要提高科技水平，就要提高教育水平。而毛反其道而行之，提出“學製要縮短，教育要革命”，不僅縮短學製，還把大學當技校辦，這樣能提高科技水平嗎？
毛的才能，在於打江山，他善於用兵，善於鼓動民眾造反，但他不是治國的人才。根本原因是他性格比較偏激，容不得不同意見，剛愎自用。這些性格上的缺陷，在建國後期，表現得尤其明顯。此外，他缺乏科技知識，對西方根本不了解，也不願意了解，建國後除了去過蘇聯一次，再也沒有出過國。他也知道農民的艱辛，但他為了他的主義，不想讓步，不想給農民更多的自主權。
治理國家，需要老鄧這樣的現實主義者。所有理想主義者，包括毛，最後都隻有一個結果，就是失敗。
