今天談談前30年的發展缺乏後勁的原因以及造成的嚴重不公。前30年,采用的是計劃經濟,就是國家規劃一切,沒有市場競爭。當經濟規模小時, 比較容易製定一個有效的,均衡的計劃,使得資源得到有效利用。但計劃經濟有不少固有的致命缺陷。其一,當經濟規模發展到一定規模時,很難製定有效的計劃,一旦情況有變,就很難滿足實際需要。其二,因為一切按計劃行事,每個人就是一個螺絲釘,人的主觀能動性和創造性得不到充分發揮。其三,計劃經濟造成嚴重不公。因為要實行計劃經濟,必須把人的勞動分工(工人,農民等)固化。為了把分工固化,就必須人為給每人套一個枷鎖,那就是戶口。
當年有三種戶口,農村戶口,集體戶口,和城鎮戶口。所有農民都是農村戶口,這是最低級的戶口,農村戶口的人,必須呆在農村,其後代也自然繼承農村戶口。農村戶口的人,糧食沒有保障,基本靠當地的收成情況過日子。我們有幾年,因為極左盛行,每年有三個月隻有紅薯吃。平常糧食也不夠,隻能勉強吃飽,孩子多的家庭,隻能多吃稀飯。集體戶口,一般是給農場職工的。因為農場一般擁有大量優質土地,農場職工和其家屬的生活一般比農民好不少。城鎮戶口,是最高一級的。所有城鎮戶口的人,就能享受計劃經濟的成果,就是生活供應有保障。
在三個階層中,農民的年收入是最低的。我們那裏一個壯勞力,一年的公分隻相當於120元左右,而縣裏年輕工人的月工資,平均有30多元。老工人的工資更高。相比之下,文革前的大學生是每月57元左右。毛的收入,不算稿費,最低時每月也有356元,是我們那裏一個壯勞動力的35倍。
三年大饑荒,死的都是農民,因為他們是社會主義製度下最下層的人,是牛馬,為了國家的建設,被迫以低價把大部分糧食賣給國家。死於大饑荒的大量無辜農民,是毛和中共最大的恥辱。毛本人小時候在農村長大,建國後卻把農民當牛馬,沒有善待農民,這是我對毛最不滿的地方。
有些人到如今念念不忘朱總理改製時造成上千萬工人下崗,卻沒想到,不廢除計劃經濟,不打破工人的鐵飯碗,占人口80%的農民怎麽可能離開農村?那些下崗的工人,雖然值得同情,但他們的遭遇,和農民比起來,不算最慘。隻有打破鐵飯碗,才能對大部分中國人公平,這是一個很簡單的道理。