就知道你這麽說，請出示證據。

所有跟帖： 

• 請參見樓主文章。裏麵有。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 08:15:07

• 就憑一段文字就是證據？中方的就不是證據？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 08:23:08

• 中方的證據是孤證，沒有其他證據支持，樓主的說法有美蘇戰鬥記錄為證，有完整的證據鏈，遠比中國的宣傳有說服力。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 13:07:30

• 那就把美蘇的戰鬥記錄拿出來呀，按你的人設，從你嘴裏就出來的沒真的。別把文章當戰鬥記錄。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 13:20:30

• 他不孤獨，還有那位 -老生常談12- ♂ (80 bytes) () 09/01/2022 postreply 13:39:59

• 樓主已經給出。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:19:23

• 還在詭辯，什麽是戰鬥記錄懂嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:23:30

• 當日美方作戰記錄 -hkzs- ♂ (14682 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:41:12

• 另一篇來自historynet 的文章詳細論證了這個問題。 -hkzs- ♂ (1828 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:42:48

• 來自Texas state cemetery的官方記載也證明是戴維斯擊落了張積慧。 -hkzs- ♂ (1214 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:46:52

• 又來撒謊了，所謂的作戰記錄和官方記載裏麵提到張積慧了嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:09:13

• 你要會自己分析，這些記錄表明，當日美軍隻有戴維斯雙機參戰，戴維斯本人擊落2架米格15。誌願軍當日損失兩架米格15。 -hkzs- ♂ (332 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:20:09

• 又來胡說了，你連誌願軍當日損失了幾架飛機都不知道還來分析，你除了胡說八道，顛倒黑白還會什麽？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:28:36

• 美軍記錄已經證明，在空戰中美軍隻有戴維斯擊落並僅且擊落兩架米格15。 -hkzs- ♂ (206 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:45:29

• 你就是這麽研究的？別狡辯了，你的研究就是怎麽顛倒黑白，連誌願軍都承認不止兩架，難道是在幫美軍刷戰績？ -puyh- ♂ (71 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:58:23

• 既然你pua他說的不對， 你給對的證據啊 -小八臘子2- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 18:18:30

• 這次戰鬥，誌願軍空軍共損失三架米格機。戴維斯和張積慧誰先被擊落是關鍵。目前都是你說他說，沒有照相槍照片，沒有結論。 -znr0505- ♂ (692 bytes) () 09/02/2022 postreply 09:49:35

• F-86E-10-NA Sabre Serial Number 51-2752 -hkzs- ♂ (1230 bytes) () 09/01/2022 postreply 14:58:20

• 上述作戰記錄都可以證明樓主文章立論的基本史實：美軍當日僅有戴維斯擊落2架米格15，其中一架就是張積慧座機。 -hkzs- ♂ (173 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:05:17

• 一些參考資料來源，供有興趣動腦子研究的讀者參考。 -hkzs- ♂ (899 bytes) () 09/01/2022 postreply 15:08:13