原創2022-08-28 21:00·戈未央
作為一名誌願軍長津湖戰役烈士的後人，再沒有比看到長津湖這幾個字眼，感覺更親切也更激動的了。
因為長津湖戰役是一場立國之戰中的血戰。誌願軍9兵團不僅成建製地消滅了美軍陸軍王牌——第7師北極熊團，還將美軍戰鬥力最強的海軍陸戰1師擊潰到400多公裏之外的釜山。同時，也讓美國進入了國家緊急狀態，也直接導致了戰爭狂人麥克阿瑟被就地解職。
但這是整個誌願軍9兵團官兵浴血奮戰的結果，絕不隻屬於那一個部隊的功勞。
可有人在網絡上胡編亂造長津湖戰役。其中最典型的一篇，《這份電文不尋常/知名學者王東炎解讀長津湖戰役毛澤東給宋時輪、陶勇和20軍的電報》，竟編造毛主席的電報和手跡，達到了令人震驚的程度。
文章標題截圖
宋時輪、陶勇及二十軍全體戰鬥員：
看到東線戰鬥的報告，我（的）心情也格外的沉重。東線傷亡四萬多人，其中凍死凍傷就有三萬多人，教訓慘痛啊，大傷了我們的元氣。
九兵團久居江南，一切戰備訓練都是解放台灣。現在卻來到風雪連天的高寒地區打仗，幾乎沒有任何準備。在朝鮮軍情十分緊急，部隊在開往東北的火車上，才得到通知入朝，沒來得及換冬裝，就直接渡過鴨綠江。誌願軍九兵團將士始終在作戰中保持了大無畏英雄氣概，顯示（出）超出世界上任何一支軍隊的勇敢精神和戰鬥力。二次戰役東線戰鬥的勝利，是我們把美帝國主義侵略軍從鴨綠江邊打退到三八線上，保障了朝鮮人民的生存，保護了祖國的安全。戰鬥的勝利說明我們是不可欺負的，侵略軍的進攻是可以擊退的。
20軍這次入朝作戰打得比較艱苦，戰役結束之後，可以到鹹興，五老裏為中心進行休整，那裏比較暖和。
毛澤東 庚寅隆冬於京
這是偽造的毛主席電報的原文。
文章作者簡介截圖
偽造的毛主席電報手跡截圖
筆勢迅疾、氣勢磅礴、自由隨意，這是毛主席手跡十分突出的特點。找來毛主席的真跡，真假一目了然。
再者，毛主席的軍事電文——尤其是新中國成立以後，有著統一的格式和十分嚴格的辦理程序。
首先是什麽等級，最高級別是AAAA，個別的電報，毛主席還會注明“閱後付火”的字樣。
其次是發給那個部隊，如發給誌願軍司令部的，一般寫“彭台”。
再者是誰來批發，這項工作都由時任中共中央辦公廳主任楊尚昆，在見到毛主席的定稿後完成。
此外還有附注，毛主席會在這裏注明，同時將電文送中央的那些領導人閱讀。
最後，便是電文的具體內容，如發給誌願軍司令部的大多會寫彭（德懷）、鄧（華），發給誌願軍9兵團的會寫宋（時輪）、掏（勇）以及詳細的指示。
毛主席的軍事電文，不僅會署明日期，有時還會具體到幾點幾分。翻閱毛主席的《軍事文選》和《年譜》，沒有一封電文有“庚寅隆冬”的字樣。
顯而易見，編造的毛主席電文手跡，無論是用紙、格式，還是字跡都是假的。
抗美援朝戰爭爆發暨長津湖戰役勝利70周年之際，中央檔案館展出了毛主席的202封珍貴電報手稿。
而無需質疑，這三張毛主席的假手跡，不是來自當時在香山舉行的展覽照片。而如果是來自於隻有中央檔案館才能發布的數字檔案，那麽上麵一定會有“中央檔案館”的電子印章。
另外，偽造的毛主席電報紙的製式，明顯是書信的格式。長津湖戰役十萬火急，毛主席棄電報不用而去寫信，試問，即便是所謂的慰問電，什麽時候才能夠送到9兵團和20軍？
毛主席軍事電文的真跡
不僅毛主席電文的字跡是假的，內容也是出自別有用心的編造。
自1950年11月27日長津湖戰役打響後，直至12月24日長津湖戰役徹底勝利，誌願軍9兵團先後收到了毛主席和彭德懷以下的電報：
“美七師主力及偽三師一個團由惠山西犯，企圖切斷我厚昌、長津間補給線，請宋覃令在厚昌之一個師向東迎阻該敵，務使敵不能西進。”（毛澤東）
“我第九兵團除應加緊殲滅被圍之敵外，並應準備與必然增援之兩個李承晚師和美三師一部作戰。”（毛澤東）
“請宋覃考慮，將二十六軍迅速南調，執行打援任務。對柳潭裏地區之敵，除殲滅其一部外，暫時保留一大部，圍而不殲，讓其日夜呼援，這樣便可吸引援敵一定到來，使我有援可打。如果柳潭裏地區之敵被我過早殲滅則援敵一定不來了，他們將集中鹹興一帶，阻我南進，對我下一次作戰不利，以上意見是否可行，請宋覃就當麵情況統籌決定為盼。”（毛澤東）
“偽首偽三兩師因火車甚少其主力由步行撤退，何時到鹹興尚難定。敵已下令由下碣隅裏以飛機撤走被圍之美軍五七兩團，望宋陶覃迅速控製下碣隅裏飛機場不使敵軍撤走，並對五七兩團之南退部隊予以殲滅，隻留下其在柳潭裏地區之固守部隊圍而不殲，以利釣魚。”（毛澤東）
“宋陶覃十二月四日二十二時五分電部署意見很好，望即執行。”（毛澤東）
《對東線作戰指揮部署的補充意見》（彭德懷）
“九兵團在冰天雪地、糧彈運輸極端困難的情況下，與敵苦戰一個月有餘，終於熬過了困難，打敗了美陸戰1師和第7師，這種堅強的戰鬥意誌與大無畏的精神值得全軍學習。”（彭德懷）
“9兵團此次東線作戰，在極端困難條件下完成了巨大的戰略任務，由於氣候寒冷給養缺乏及戰鬥激烈，減員達4萬人之多。中央對此極為懷念……”（毛澤東）
可是翻遍了《毛澤東軍事文集》《毛澤東年譜》，也沒有這封所謂的“毛澤東給宋時輪、陶勇及二十軍全體戰鬥員的電報”。
《毛澤東軍事文集》《毛澤東年譜》會有遺漏嗎？這種可能性幾乎是沒有的，因為主編輯逢先知是中國著名的毛澤東研究專家，也是中共黨史的研究專家。
而即便是有遺漏，那麽像“毛澤東給宋時輪、陶勇和20軍的電報”這樣十分重要的消息，20軍的將士一定會有一生難忘的記憶。
可不光已經去世的20軍長張翼翔和副軍長廖政國，以及下屬的四個師的師長和政委在其回憶裏隻字不提，就是大名鼎鼎的戰鬥英雄——時任59師政治部青年科科長（戰時為177團2營副教導員）周文江也從未提及。
周文江曾出版了個人的回憶錄《抹不去的記憶》，書中詳細記述了長津湖戰役的經曆，連被美軍汽油彈打著了棉衣，隻穿著一件褲頭的細節都寫得一清二楚。
這樣的細節都記下來了，所謂的“毛澤東給宋時輪、陶勇和20軍的電報”，作為全國第一屆戰鬥英雄，又曾經被毛主席集體和單獨接見的周文江，豈能遺忘？！
那麽為什麽有人要假借毛主席的名義，故意編造這封虛假的電報呢？
原文截圖
原文截圖
署名王東炎的文章中說，“因為毛主席有話要對20軍全體戰鬥員專門講”。
毛主席要對20軍全體戰鬥員說什麽呢？
王東炎寫道：
隻能有一個解釋，在毛主席的腦中，20軍比其他部隊在戰場上的整體表現相對要突出一些；
東線作戰主要是看20軍能否及時穿插控製要點，堵住敵軍退路。結果20軍堵住敵退路12天，毛主席電文中專門對20軍全體戰鬥員關懷和慰問的話語就是讚譽。
而之所以隻編造毛主席給20軍的電報，是因為：“20軍部隊是唯一經曆了從11月27日戰役發起至12月12日戰役最後一戰的全過程，是唯一全程攻擊美最強之部隊——陸戰1師”。
同時，“20軍對東線戰況發展起到了主導作用……20軍穿插的戰術行動在東西兩線驚駭了麥克阿瑟、沃克、阿爾蒙德和史密斯，促成了聯合國軍約500公裏的大潰退。”
眾所周知，誌願軍9兵團的三個軍參加了長津湖戰役，且不說總預備隊26軍，第一梯隊還有執行攻擊柳潭裏和新興裏、內洞峙一線的27軍。
那麽作者眼中的27軍是一個什麽情形呢？
王東炎又寫道：“27軍在戰役第一階段（11月27-30日）……4個師（欠一個團)失去整體戰鬥力，而不能繼續執行追殲戰鬥任務（能戰人員僅剩2000多人，不得不奉命退出戰鬥進行戰場休整）。”
長津湖戰役中的20軍，果真像沽名釣譽的文章說得那樣嗎？
長津湖戰役敵我態勢圖
作為一名誌願軍長津湖烈士的後人 ， 我向來堅決反對和無情痛擊一切詆毀誌願軍的不實言論。而麵對造假的“毛澤東給宋時輪、陶勇和20軍的電報”，以及王東炎沽名釣譽的文章，我不得不說出長津湖戰役中關於20軍的一些活生生的曆史真相。
正如長津湖戰役敵我態勢圖中標明的那樣：
死鷹嶺方向的59師，除了177團2營在下碣隅裏以北打阻擊，其餘的部隊攻擊陸戰1師的兩個連——福克斯高地的7團2營D連和1419高地的7團1營C連（欠一個排）；
下碣隅裏方向的58師的三個團，攻擊陸戰1師1團3營的兩個連的戰鬥部隊——連H連、I連（其餘為工兵、通訊和後勤人員，3營G連和英海軍第41突擊隊餘部後續加入）；
同時，古土裏方向的60師，阻擊陸戰1師1團2營和3營G連和英海軍第41突擊隊；社倉裏方向的89師，迎擊北進的美3師的一個營。
無疑，主力59師和58師的攻擊位置舉足輕重。而結果如何呢？
而59師在1419高地的陸戰7團1營C連逃進柳潭裏後，不但沒能拿下隻有美軍D連防守的福克斯高地，還因傷亡奉命撤出了戰鬥；攻擊下碣隅裏陸戰1師1團3營的H連、I連的58師，在接連失利的同時，也僅剩下了800多人。
而陸戰1師的主力之所以能從柳潭裏撤進下碣隅裏，再從下碣隅裏撤到古土裏，與59師和58師遲遲拿不下隻有一個連的福克斯高地，以及隻有兩個戰鬥連的下碣隅裏有著十分重要的關係。
更鮮為人知的是，9兵團第二次更改攻擊時間後，嚴令各部隊於11月26日傍晚發起攻擊。
但由於前出小白山的20軍偵察營謊報山上有路，導致無路可行的58師前衛172團不能按時趕到下碣隅裏，這導致9兵團再次更改時間，將總攻定在了11月27日傍晚。
可因為繞道小白山，58師直到11月28日夜才攻擊下碣隅裏，擔負切斷下碣隅裏與柳潭裏聯係的59師，也在11月28日拂曉後才打響。而攻擊柳潭裏和新興裏內洞峙方向的27軍，於11月27日夜已經打響了。
20軍的兩個主力師沒有按時發起攻擊，尤其是58師（原因是軍偵察營），哪怕是11月27日夜裏能發起攻擊，僅有兩個還沒有構築陣地的美軍連防守的下碣隅裏，將難逃全軍覆滅的命運。而一旦打掉了陸戰1師師部所在的下碣隅裏，長津湖戰役就不是這個局麵了。
長津湖戰役地圖
我們再看看王東炎眼中27軍的情形。
“27軍在戰役第一階段（11月27-30日）……4個師（欠一個團)失去整體戰鬥力，而不能繼續執行追殲戰鬥任務（能戰人員僅剩2000多人，不得不奉命退出戰鬥進行戰場休整）。”
柳潭裏方向的27軍79師，麵對的是陸戰1師5團和7團（欠兩個連），另外還有三個榴彈炮營。
新興裏和內洞峙方向的80師和81師麵對的是美7師的一個加強團，另有一個榴彈炮營。
戰至12月2日淩晨，80師和81師的5個團後又加強了243團，成建製消滅了美7師特遣隊——北極熊團。這是整個抗美援朝戰爭中誌願軍僅有的一個戰例。
根本不了解戰役的王東炎說，11月30日，27軍“失去整體戰鬥力”。
而恰恰相反，消滅北極熊團後的27軍81師243團連夜跨過了長津湖，緊急增援長津湖西岸的20軍59師。
此時59師防禦的所有陣地，隻有177團2營副教導員周文江帶領的5連守住了西興裏的1376高地。243團立即在1376高地東側的1224高地實施阻敵南逃和北援，著名的戰鬥英雄黃萬豐當時擔任1營1連連長。
而幾乎與此同時，27軍79師（預備隊94師幾乎沒有接敵）的預備隊235團3營，自柳潭裏南下迂回穿插，在1542高地一線消滅陸戰1師的一個連。這也開創了誌願軍1個營殲滅陸戰1師1個連的範例。
12月3日拂曉，僅剩下一個排235團3營又接到了命令，副教導員遲浩田和7連長辛殿良帶領三個班的戰士，接連拿下了1340、1300、1280、1200四個高地，而且自己僅有一傷一亡。這又開創了誌願軍白天戰勝陸戰1師的一個成功戰例。
戰鬥到此時，在長津湖東西兩岸作戰的27軍一線部隊，這才剩下了2000多人的戰鬥力。
此時的27軍，並沒有“退出戰鬥進行戰場休整”，卻奉命繼續追擊逃跑的美軍，直至12月25日拂曉，第一個攻進了興南港。
而11月11日，陸戰1師突圍到有鐵路的真興裏後，奉命退出戰鬥的恰恰是20軍。
我無意在這裏標榜27軍打得有多好（我在《鐵血長津湖》中有記述20軍長達20萬的文字），因為不說出這些早已公開的戰史，不足以讓那些身懷叵測的人信服。
這些情況，20軍的指揮員十分清楚，作為9兵團也是了如指掌。而毛主席對長津湖戰役的了解，全部是來自於9兵團的報告。
毛主席運籌帷幄的軍事判斷與指揮能力世人皆知，麵對20軍的這個情況，能置其他戰功十分顯赫的部隊於不顧，在給宋時輪和陶勇的電報中單獨署名20軍？簡直是天大的謊言！
原文截圖
起初，我看到的隻是假造的毛主席電報手跡，雖然一眼看穿是假的，但沒往深處想。
後來仔細閱讀了王東炎的文章，這才有所覺悟。
王東炎，何許人也？
“原武警福州指揮學校副校長，在黨54年，畢業於南京高級步兵學校，美國西點軍校訪問學者，著述《通俗參謀學》(郭化若將軍題寫書名）、《幕僚思維學概論》（楊成武將軍題寫書名）。”
如果是普通人的《淺議毛主席在第二次戰役東線作戰結束之後給宋時輪、陶勇和二十軍全體戰鬥員的電報》，還可以另當別論，但擁有那麽多身份的王東炎就不同了。
某展覽館偽造的毛主席手跡
無獨有偶，有讀者給我發來了在某展覽館陳列的假造的毛主席手跡。
展覽館是一個具有曆史權威的機構，竟然公開展出假造的毛主席手跡，這更引起了我的警覺。
與此同時，我也看到了有人在“長津湖聲未央”裏發的圖片。
這張圖片，源自1996年出版的是《陸戰第20集團軍軍史》。
行文至此，我總算找到了假造毛主席電報和手跡的源頭。
而毛主席注明“二十軍全體戰鬥員”的電報，堂堂的《陸戰第20集團軍軍史》裏，卻隻有區區的兩行字。這令人百思不得其解！
不知王東炎看到了這兩行字沒有？如果看到了，又能做什麽解釋呢？！
綜上所述，假造毛主席的電報和手跡，其私心昭然若揭，無非是沽名釣譽，貶低兄弟部隊，抬高自己。
撼動了美國霸權地位的長津湖戰役的奇跡，是整個誌願軍9兵團的將士打出來，絕不隻是一個20軍。
尺有所短，寸有所長。誌願軍9兵團的三個軍也是如此，有的善於穿插，有的善於攻擊，有的善於防守。
9兵團三個軍在長津湖戰役的蓋世壯舉，已經成為了活化石般的曆史。
我等應抬頭仰望，因為曆史如雲；我等應掩耳聆聽，因為曆史如雷。
如果還有人還執迷不悟，一意孤行，隻認為20軍打得好，其它部隊不行，那麽最後隻有用誌願軍司令員兼政委彭德懷的《對東線作戰指揮部署的補充意見》來證明。
《對東線作戰指揮部署的補充意見》截圖
《對東線作戰指揮部署的補充意見》截圖
彭老總在《對東線作戰指揮部署的補充意見》裏，提醒9兵團“指揮位置要求適當，不宜過遠，以便及時發現問題，修正某些部署，捕捉有利戰機，這對一個不熟習的敵人作戰十分重要。”
除此之外，彭老總對9兵團的三個軍唯一的十分客氣地批評是：“東線11月25日或26日乘敵立足未穩，首先殲滅社倉裏之敵，得手後向上下通裏、鹹興、永興，威脅敵東線之陸路與供應線（某軍同誌未采納此意見），可能調動和混亂敵人的部署。”
而彭老總這句“某軍同誌未采納此意見”，雖然沒有直呼其名，但不言而喻，說的就是20軍。
忘記曆史等於背叛！而偽造曆史等於什麽？
偽造毛主席的電報和手跡，既是對毛主席的不敬，也是對毛主席的詆毀！
偽造毛主席的電報和手跡，沽名釣譽，貽誤後人，蓋世英雄的父輩們也將嗤之以鼻！
誌願軍長津湖戰役烈士後人 王安民，於2022年8月28日
