此乃爛文一篇：統一的實質是什麽？古代和今天不同

此文從三國統一歸結到今天統一，完全岔了。三國時候，縣官要把人殺了就殺了，今天能如此嗎？不能不加分析地把過去的標準套到今天。

統一的實質是什麽？統一就相當於把另一部分的社會特征拿掉，強行換上自己的。在三國時候，隻有皇帝的姓不同，一家姓曹，一家姓劉，一家姓孫，三個國家封建統治的本質沒有太大的不同，就像代數裏的“同類項”，這時候的“統一”，就是換個皇帝的名號而已，也就是“合並同類項”，除了皇帝比較倒黴，一般老百姓在哪個政權下並沒有太大差別。

中國封建社會兩千多年，“統一”發生了很多遍，大抵如此。

而今天的大陸和台灣，已經不是“同類項“。

大陸的政權特征還是封建皇權製，向上集中到某個個人或小集團，行政權力從上而下分配。上麵說什麽，下麵全體執行，這個模式和中國兩千多年的封建製差不多。台灣是實現了真正的民選，國家層麵由誰執政，當地行政官員的路線如何，受選民挑選，平時受公眾監督製約。

大陸的法律特征是，法律在黨之下，是皇權的一部分。而台灣司法獨立，即便總統也不可能幹預司法。

社會層麵，人們的自由權利，這個差別就更大了。在大陸，人民甚至沒有議論的權利，敏感詞滿天飛，文章動不動就刪除，敢於發表意見的，馬上被抓進監獄，比如前兩天，那個報道唐山打人事件的人，因為”尋釁滋事“被關了起來，還不說是意見，隻是提供事實，當局可不管你是事實不是事實，不喜歡就把你關起來。更荒唐的是，因為穿和服也被尋釁滋事。

而在台灣，人們享有充分的言論自由，無論你反對誰支持誰都是正常的。還有遊行示威結社出版這些，都是大陸不可想象的自由。

在目前的情況下，大陸和台灣已經不是”同類項“了。從文明的角度，台灣要比大陸先進得多。如果大陸統一台灣，也是把台灣的社會特征拿掉，強行換上大陸這一套，就像香港已經發生的。這就意味著文明得極大倒退。

假如在老蔣時期，大陸實行的是嚴酷的獨裁統治，台灣比大陸好點，但是基本上可以說是同類項。假如那時候統一，就好像曆史上的三國後期的三家歸晉，後來隋朝滅陳朝的統一，差不多。

所謂”統一“不過是個名稱，名稱上的”統一“並不一定意味著社會的進步。有些情況下意味著大大的退步，比如香港。過去香港人享有有限的一些自由，現在被剝奪得差不多了。