近來看法國曆史，講到國家很難整合統一，覺得：在農業經濟剩餘不多時， 教會抽取十分之一後，就沒餘錢支持國家政府

中國古代， 以漢代為例，其稅收隻有15分之一，低時可以到30分之一。

按這種稅負，在羅馬解體、教會體係建立後， 教會抽取十分之一，這個名為捐獻，實際上與國家賦稅一樣。單這一項，600-1600年間的法國地區的稅負已經高於中國漢代的總稅負了。要農民再交更多賦稅來支持國家機構、軍隊等確實免為其難。這樣， 國家收很低稅， 就沒法整合統一；國家收高的賦稅， 很可能引起百姓造反或逃亡。

所以，歐洲教會的存在， 嚴重妨礙了國家的強大。另外， 教會有相當多的文化教育、司法功能，這也從國家功能的角度，減弱了權力集中。所以， 直到宗教改革教廷權力減弱後， 歐洲的國家才發展起來。

所有跟帖： 

• 香港政府在香港有收益，卻不上交中央。香港之亂，就會不斷發生。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 05:58:31

• 這和曆史太有關了，夏商周就奠定了中國大一統的基調，漢武帝的獨尊儒家更是讓儒家大一統成為意識形態。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 06:22:14

• 西方，法國是底層暴力推翻國家政權的始作俑者，列寧的十月革命就是法國大革命的俄國版。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 09:53:29

• 中共早期崇洋，學蘇俄，卻不知中國本有底層奪權的經驗。毛就很中國，掛著馬列的洋招牌，幹著中國的狗肉事。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 09:57:57