哦，公告裏寫了“唯一“締造者了？

所有跟帖： 

• 嘿嘿，所以嘛我不止1次地提醒你提高你自己的閱讀能力，你不明白？ 網友會明白. -planet- ♂ (0 bytes) () 08/14/2022 postreply 21:57:05

• 哈哈，你的閱讀能力就是一貫的無中生有，有一個詞很適合你--YY。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/14/2022 postreply 23:46:48

• 知道你就沒這語文能力! 你明白你是很不善於解釋的人嗎? -planet- ♂ (0 bytes) () 08/14/2022 postreply 23:53:35

• 繼續YY，哈哈。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 00:03:36

• 我很明白我沒義務來教育你。：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 04:18:39

• puyh說他dad, 我認為是指特定某1個男人。但puyh說因為沒有用'唯一', 所以他dad不止1個. 哈哈... -planet- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 11:41:03

• 哈哈，締造者可以不是唯一的，但你把締造者和dad等同，按你的邏輯你在告訴大家你有多個dad。 -puyh- ♂ (364 bytes) () 08/15/2022 postreply 12:06:48

• 毛是中國共產黨、 ....和.....的主要締造者Vs毛是中國共產黨、....和.... 的締造者。 -planet- ♂ (244 bytes) () 08/15/2022 postreply 12:22:09

• 承認不是唯一了？靠貶低別人來掩飾自己的尷尬，有用嗎？ -puyh- ♂ (228 bytes) () 08/15/2022 postreply 12:39:41

• 還看不出、說不出不同? 看來你多個dads教你也沒有用, hehe.... -planet- ♂ (183 bytes) () 08/15/2022 postreply 12:46:42

• 你是在證明你有很多dad？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 14:46:24

• 你的邏輯是你有多個dad? 你還不會解釋締造者 & 締造者之一/主要締造者的區別。 -planet- ♂ (128 bytes) () 08/15/2022 postreply 16:11:39