你最好先認真讀讀我寫的正文,同時將外麵所有關於張導家世的描述(無論是授權寫的傳記還是外界“娛記”的報道)認真閱讀分析一下,然後再來討論本人寫的文字,就會明白,我們僅是針對此前種種說法進行一點基本的考證。
曆史考證,並沒有對研究對象進行評述,尤其是他的成就更無褒貶,更沒有講什麽“工農兵學員”的問題,不要將不同的事情攪在一起,我們隻是在解釋曆史記憶對後人有可能造成的一些影響。
你最好先認真讀讀我寫的正文,同時將外麵所有關於張導家世的描述(無論是授權寫的傳記還是外界“娛記”的報道)認真閱讀分析一下,然後再來討論本人寫的文字,就會明白,我們僅是針對此前種種說法進行一點基本的考證。
曆史考證,並沒有對研究對象進行評述,尤其是他的成就更無褒貶,更沒有講什麽“工農兵學員”的問題,不要將不同的事情攪在一起,我們隻是在解釋曆史記憶對後人有可能造成的一些影響。
• 七十年代初或中,“貧下中農”已經不如“黑五類”--“不硬”啦?不比較,怎麽才顯示“硬”?怎會是“攪在一起?:) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 12:08:28