https://i.ifeng.com/c/7xhKKIz8fCa
作者 楊承軍,火箭軍參謀部退休研究員,大校,教授,軍事運籌學博士研究生導師。享受國務院特殊津貼。國家安全委員會、國家智庫高級研究員;國家城市安全戰略研究所副所長;全軍軍事學學科評議專家,裝備理論專家,《中國軍事百科全書·戰略卷》終審專家;核戰略專家,核軍控專家,導彈技術專家,軍史專家,首席軍事理論專家
他在一篇文章裏駁斥駁斥胡錫進的五點看法是:
“一是我國核武器正在按照預定規劃發展。相關院士、專家和員工一直都在默默無聞地進行著研發,黨中央和中央軍委隨時進行著部署和決策,涉核官兵始終在全天時、全方位的堅守著戰鬥崗位。
二是我國核武器發展非常認真和縝密。我國發展核武器數量的基本依據,是敵性有核國家及潛在核對手的情況;我國發展核武器數量的依據,是現役武器的生存能力、發射成功概率、突防能力、毀傷威力、抗幹擾能力、服役有效期、加工能力及生產潛力等,並根據核形勢變化適時調整、優化發展規劃。完全不需要無關人員的“長臂幹預”。
三是這種炒作隻會為敵性國家提供攻擊我們的話柄,會激起鄰國不安,把他們推向美國尋求核保護;也會激起國內民眾對國家、對軍隊產生不作為的無端不滿。
四是有人一再炒作涉核話題,其目的和動機首先是煽動對中央、軍委和軍隊的不滿,指責他們不作為;其次是為了嘩眾取寵,製造輿論熱點,吸引網友關注;再次是為了顯示自己,表明隻有他才關心核安全;最後是為了吸引有關專業人員出來澄清,以達到他們窺視國家核機密的目的。
五是如果業內專家確有建議,可以通過內參或正規渠道向中央或軍委反映。核政策、核戰略屬於國策,就如國家是社會主義性質一樣,不容質疑和更改;核武器發展屬於國家機密,不容在媒體上公開討論。”