東田君,你說的所謂鄧右,那其實是周總理餘下的勢力所為。
所有跟帖:
•
鄧時代對周的勢力搞了平衡比如打倒4人幫等,江以後基本屬於周勢力逐漸占上風的趨勢而胡溫時代,政治上完全就是周派人馬無底線的
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:44:20
•
國民黨方式方法,抑或就是對國民黨取奴顏婢膝之態了。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:44:45
•
倒“四人幫”非鄧所親自主謀所為。而是華國鋒!然而,濫用司法審判“四人幫”,以形同缺席審判毛主席,則完全就是鄧右違法所為了
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
08:13:53
•
周派還要殺人呢,審判是取中庸之道以解周派的殺人之心。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
11:32:14
•
曆史的事實真相,為官方史載正式披露為準!而非任何似是而非的道聽途說、以訛傳訛的“野史”所能替代。故,人民的眼睛是雪亮的。
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:48:05
•
東田君,以訛傳訛道聽途說,是你們蓋世太保的習慣,不是我們。。。把你的證件拿出來,快點快點!
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:52:01
•
瓦爾特保衛薩拉熱窩裏頭的台詞
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:52:44
•
請別忘:你所謂“電影台詞”之本身,就已類屬“文學藝術”了!而文學藝術,卻恰恰正是社會生活現實的反映!這不正是鄧右之因果嘛
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
08:31:00
•
嗬嗬,既然是你想反駁我的看法,以便說服我。當然,就請你拿出官方證據來佐證了。因我網上查不到官方黨史館記載你的信息
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:55:31
•
東田君,你說的這方麵即所謂官方說法證據什麽的,周的勢力很大被其把持,也是習總舉步維艱的原因之一。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:57:38
•
我從未針對性反習。請看清楚整篇東西再說。然而,無論是誰在台上,都不能“製假販假”。否則,則自毀信譽而形同政客!鄧就是典型
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
08:01:22
•
若習非得繼續沿襲鄧理論而遣詞造句為“特色社會主義”不可,那就是典型的在理論名義上,已經違背“初心”!誰還看采信你呀?
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
08:05:29
•
沿襲鄧右那“特色社會主義”的提法之本身,就已經在馬列毛政治宗旨的理論層麵,名不正言不順了!而名不正言不順又何以感召人采信
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
08:09:06
•
官宣沿襲鄧右“特色社會主義”提法,就已完全與民意背道而馳!說明腦袋仍搞不清楚當前的主要矛盾就是:民意苦鄧久矣而普遍恨鄧
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
08:18:33
•
隻要你根本拿不出任何官方黨史曆史記載的信息,你就根本無法說人們采信!否則,誰不會空口無憑著上來就開個似是而非的題目造謠呀
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
07:57:00
•
為了證明你的說法不是道聽途說、以訛傳訛,你應該拿出官方鐵證來佐證你的說法,以便我采信並更正之
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2022 postreply
08:32:21