其實不下台是有其內在邏輯的。以他為例，上台伊始反腐是“必然”，那時腐敗已經危及統治，但是把反腐監督權力交給公眾又會頃刻間

瓦解老共的領導（其實就是統治的另一個說法），隻得延續東廠式反腐。

而在基本人人腐敗的情況下，東廠式反腐又必然將反腐引向選擇性反腐；

由於大規模反腐，使得當權者越來越擔心對手會反撲，所以整治手段也就越來越嚴苛，又擔心/害怕各股對手合為一股，那就不管三七二十一無論朝野，看誰不順眼先拿下再說；當年武則天、朱重八都是這個打法。

抓敵人越多，就越不能下台，否則會死無葬身之地的。

學習美國搞言論自由、新聞自由，公眾監督式反腐？你想多了！那是“邪路、歪路”，不僅他不走，就是那些被打下去的徐才厚、郭伯雄也不會同意的。——隻要稍稍有點苗頭，大廈頃刻間就會崩潰！

所以螺絲隻會越擰越緊，同理在台上的時間也隻會越來越長直到坐不下去。

可是在“我”坐不下去之前，一定會先滅了“你”！

這就是”鬥爭哲學”的由來。